Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малявиной Е.Д, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агромоторс Алтай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 1 006 490 руб. задолженности, 51 540 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

Без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агромоторс Алтай» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 006 490 руб. задолженности, 51 540 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Технический центр ХТЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Дело рассматривается без участия представителей сторон и третьего лица.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) прекратил деятельность в связи со смертью.

Ко дню судебного заседания от Алтайской краевой нотариальной палаты поступил ответ во исполнение определения суда об истребовании доказательств.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об истребовании доказательств у нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО2 наследственное дело.

Суд на основании ст. 66 АПК РФ удовлетворяет ходатайство истца об истребовании доказательств у нотариуса, которым заведено наследственное дело после смерти ФИО1, ФИО2.

В связи с истребованием доказательств, суд откладывает судебное разбирательство, с учетом отпуска судьи, на 24 ноября 2015 года на 11 часов 30 минут.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 24 ноября 2015 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Барнаул-15, проспект Ленина, 76, каб. № 402, тел. помощника судьи и секретаря – 29-88-81, тел. канцелярии суда – 61-92-78; факс – 61-92-93.

Обязать:

Истца – представить доказательства, подтверждающие заведение наследственного дела к имуществу ФИО1 и круг наследников последнего.

Ответчика и третье лицо – представить отзыв на исковое заявление.

Ответчику разъясняется, что в силу части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Е.Н. Пашкова