ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-5405/2016 от 27.04.2016 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,
тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05
e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово Дело № А27-13128/2011
«27» апреля 2016 года

 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  помощником судьи Силищевым И.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском  районе Кемеровской области (межрайонного), г. Кемерово о восстановлении  пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению-  заявителя по настоящему делу 

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственного учреждения) в г. Кемерово и кемеровском районе Кемеровской  области (межрайонного), г. Кемерово 

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного  профессионального образования «Научно-методический центр», г. Кемерово 

о взыскании 6914,69 руб.
без вызова представителей сторон

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное)  (далее по тексту – пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа серия АС №  000192300, выданного на основании решения от 30.01.2012, к исполнению. 

Изучив ходатайство заявителя, суд не находит оснований для восстановления  нарушенного процессуального срока, исходя из следующего. 


Согласно части 3.1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее АПК РФ), если судебный акт предусматривает обращение взыскания на  средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному  листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная  судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан  исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного акта, для  исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для  исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации. 

Решением от 30.01.2012 требования пенсионного фонда удовлетворены частично, с  Муниципального образовательного учреждения дополнительного профессионального  образования «Научно-методический центра» взыскано: штрафные санкции в сумме 4000  руб. (четыре тысячи рублей) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации;  госпошлину в размере 2000 руб. (две тысячи рублей) в доход федерального бюджета. 

Как следует из материалов дела, исполнительный лист серия АС № 000192300  выдан 21.08.2012, согласно сопроводительному письму, направлен 29.08.2012. 

Согласно сведениям, размещенным на информационный ресурсе http://kad.arbitr.ru/  и находящемся в свободном доступе, письмом (дата публикации: 21.12.2012 г. 13:11:30  МСК) суд уведомил пенсионный фонд о направлении копии решения по делу № А27- 13128/2011, в ответ на заявление о высылке решения от 22.11.2012 № 10877/ю. 

Как следует из заявления о восстановлении пропущенного срока предъявления  исполнительного документа к исполнению, решение по настоящему делу, заверенное в  установленном порядке, пенсионным фондом было получено 16.03.2016. Между тем,  соответствующих документальных подтверждений в материалы дела пенсионным фондом  не представлено. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть  предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную  силу. 

В соответствии с частью 1 статьи 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для  предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный  суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении  пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным  законом. 


Частью 2 названной статьи предусмотрено, что заявление взыскателя о  восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном  статьей 117 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. 

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает  каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных  сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств дела  по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Таким образом, по общему правилу уважительными причинами пропуска  процессуального срока для подачи заявления признаются такие причины, которые  объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить  соответствующие процессуальные действия. 

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что нельзя считать  уважительной причиной для пропуска срока предъявления исполнительного листа к  исполнению указанные заявителем обстоятельства, как документально не  подтвержденные. 

Иных причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для  предъявления исполнительного листа к исполнению, не заявлено, соответствующих  доказательств в суд не представлено. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 117, 184, 185, 321, 322  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л :

заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области  (межрайонного), г. Кемерово о восстановлении пропущенного срока предъявления  исполнительного документа к исполнению оставить без удовлетворения. 

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в месячный срок с момента его вынесения. 

Судья Т.А. Мраморная