Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаренко В.А. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в режиме веб-конференции (онлайн- заседание) рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 (№07АП-5609/2021(1)) на определение от 17.05.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-17663/2020 (судья Чащилова Т.С.) по заявлению ФНС России, г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>.

В судебном заседании приняли участие:

В режиме веб-конференции:

финансовый управляющий ФИО2 , лично, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

18.12.2020 Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании

индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 656003, <...>, ИНН <***> ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей в размере 1 134 563, 53 руб.

Определением от 17.05.2021 Арбитражного суда Алтайского края признано обоснованным заявление ФНС России, г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>), член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13751, почтовый адрес: 656049, <...>. Признано обоснованным требование ФНС России, г. Москва, и включено его в реестр требований кредиторов ФИО3 в следующем составе и размере: 23 400 рублей задолженности во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; 641 943 рубля 39 коп. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника; 294 602 рубля 07 коп. пени и штрафов для отдельного учета в составе требований кредиторов третьей очереди. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначить на 15 сентября 2021 года на 09 час. 30 мин.

В поданной апелляционной жалобе финансовый управляющий ФИО2 просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2021 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов отменить, вынести по делу новый судебный акт о признании должника несостоятельным/ банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В обоснование апелляционной жалобы финансовый управляющий ссылается на Приговор Алейского городского суда от 04.12.2018 по делу №1-192/2018, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб., а также взысканы в пользу бюджета РФ в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю денежные средства в размере 32 064 449,00 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, исполнительный лист от 17.12.2018 №ФС 023927939 направлен в МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств, на основании которого возбуждено исполнительное производство от 11.01.2019 №54/19/22089-ИП, согласно сведениям из сервиса ФССП РФ «Банк данных исполнительных производств» исполнительное производство 54/19/22089-ИП от

11.01.2019 на сегодняшний день не окончено, задолженность составляет: 31 886 307,30 руб., исполнительский сбор: 2 244 511,43 руб.; срок уголовного наказания к моменту введения процедуры банкротства за совершенное уголовное преступления не истек, в связи с чем, в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, к нему план реструктуризации долгов гражданина не может быть применен.

Отзывы на апелляционную жалобу к моменту ее рассмотрения в материалы дела не представлены.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции финансовый управляющий доводы апелляционной жалобы поддержала.

Пояснила, что сделан запрос в Алейский городской суд Алтайского края о предоставлении заверенной копии приговора в отношении ФИО3 от 04.12.2018, ответ на момент рассмотрения апелляционной жалобы не получен, сведениями о погашении ФИО3 штрафа в размере 250 000 рублей, назначенного наказания по приговору суда не располагает.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно представленному финансовым управляющим приговору от 04.12.2018 Алейского городского суда Алтайского края, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Указанная статья относятся к разделу VIII Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) - преступления в сфере экономики.

Согласно пункту «б» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. То есть, при назначении наказания в виде простого штрафа (статья 46 УК РФ) судимость погашается в течение года с момента уплаты штрафа в полном объеме.

Финансовый управляющий ссылается на наличие у ФИО3 непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты штрафа назначенного приговором от 04.12.2018.

В силу частей 3, 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд по ходатайству лица,

участвующего в деле и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными либо признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции, с учетом приводимых подателем апелляционной жалобы доводов, в целях соблюдения принципов равенства и состязательности сторон при осуществлении правосудия предусмотренных статьями 8 и 9 АПК РФ, путем создания лицам, участвующим в деле, условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, обеспечения права высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств, необходимости истребования заверенной копии приговора Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2018 дело №1-192/2018 в отношении ФИО3, сведений об оплате штрафа в размере 250 000 рублей, приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе финансового управляющего ФИО2 (№07АП-5609/2021(1)) на определение от 17.05.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-17663/2020 по заявлению ФНС России, г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3, на 12 час. 40 мин. 29 июля 2021 года в помещении суда в зале судебных заседаний №2 (каб. №704, этаж 7) (634050, <...>).

2. Лицам, участвующим в деле, исчерпывающим образом, заблаговременно до начала судебного заседания, представить позицию на апелляционную жалобу, в том числе:

- ФИО3 отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами оплаты штрафа назначенного приговором Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2018.

- Запросить в Алейском городском суде Алтайского края (658130, <...>) заверенную копию приговора Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2018 дело №1-192/2018 в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>),

- запросить в Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю (656004, <...>) сведения об уплате ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) назначенного приговором Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2018 дело №1-192/2018 штрафа в размере 250 000 рублей;

- запросить в МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств (656056, <...>) исполнительное производство от 11.01.2019 №54/19/22089-ИП сведения о задолженности по штрафу 250 000 рублей по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2018 дело №1-192/2018 в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>).

Пояснения с имеющимися доказательствами, представить заблаговременно в срок, обеспечивающий ознакомления с ними лиц, участвующих в деле.

3. Разъяснить сторонам право на извещение суда о возможности рассмотрения дела в назначенную дату после отложения в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке, установленном частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; при этом лица, участвующие в деле, вправе представить суду правовую позицию по делу в письменной форме.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://my.arbitr.ru.

Председательствующий Н.А.Усанина

Судьи О.А. Иванов

ФИО1