ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-5678/09 от 17.08.2009 Седьмой арбитражного апелляционного суда


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной  инстанции

г. Томск                                                                                 Дело № АП-5678/09

17.08.2009г.

           Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Залевской  Е. А.,

судей  Кулеш Т. А., Музыкантовой  М. Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.В.,

без участия    представителей  сторон,

             рассмотрев в судебном заседании апелляционную Открытого  акционерного  общества  «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» н а решение Арбитражный суд Кемеровской области от 25.05.2009г. по делу             № А27-4002/2009 по иску Общества с  ограниченной  ответственностью  «Нэта-Сибирь» к Открытому   акционерному   обществу  «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод»о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

          Открытое  акционерное   общество  «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражный суд Кемеровской области от 25.05.2009г. по делу № А27-4002/2009 по иску по иску Общества с  ограниченной  ответственностью  «Нэта-Сибирь» к Открытому   акционерному   обществу  «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» о взыскании денежной суммы,  рассмотрение которой было назначено на 17.08.2009г. 12 час. 30 мин.

          Лица, участвующие  в  деле,  в судебное заседание  не  явились, извещены  о месте  и времени его  проведения  надлежащим образом, просят рассмотреть дело в  их  отсутствие.  Суд апелляционной инстанции счёл возможным рассмотреть дело  в отсутствие   лиц, участвующих  в деле  в порядке  статей 156,266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное  заседание апелляционной инстанции   поступили ходатайства   сторон об утверждении мирового соглашения,  заключённого сторонами 22.06.2009 года. 

Судом установлена невозможность рассмотрения   вопроса  об  утверждении  мирового соглашения в данном судебном заседании в связи с тем, что сумма долга в пункте 2 мирового соглашения указана в  евро, а не в рублях, как того требует законодательство  Российской  Федерации.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2; ч. 5 ст. 158, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе на  16.09.2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда (634050, <...>) зал № 1 (каб. 702) 7 этаж.

Предложить  Обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Нэта-Сибирь» и  Открытому   акционерному   обществу  «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» до дня судебного заседания  внести  изменения  в   условия   заключённого мирового  соглашения   в  части    определения    денежного  обязательства    в  пункте   2 мирового соглашения   от 22.06.2009 года  в  рублях.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Председательствующий                                                         Залевская Е. А.   

Судьи                                                                           Кулеш Т. А.

Музыкантова М. Х.