Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохуля А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» об уменьшении исполнительского сбора на 25% до суммы 372 224 рублей 48 копеек по иску государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат бытовых услуг» о взыскании 7 082 121 рублей 03 копеек задолженности и 7 869 рублей 20 копеек процентов

при участии в судебном заседании:

от истца (взыскателя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

от ОСП: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат бытовых услуг» о взыскании 7 082 121 рублей 03 копеек задолженности и 7 869 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2012 с муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» в пользу государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук», было взыскано 7 082 121 рублей 03 копеек основного долга, 7 869 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2012 по 13.04.2012, далее с 14.04.2012 начисление процентов производить от суммы долга до фактического исполнения обязательств от ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от

27.08.2012 решение арбитражного суда оставлено без изменений.

20.09.2012 арбитражным судом выдан исполнительный лист на взыскание

задолженности по решению суда от 31.05.2012 №АС №002770029.

28.01.2015 муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора на 25% до суммы 372 224 рублей 48 копеек, о предоставлении отсрочки взыскания исполнительского собора сроком на 12 месяцев и приостановлении исполнительного производства №142499/14/54043- ИП от 23.07.2014.

МУП «Комбинат бытовых услуг» в своем заявлении ссылается на следующее.

24.12.2014 судебным приставом-исполнителем УФССП г. Бердска ФИО1 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 496 299 рублей 31 копеек в связи с неисполнением в установленный срок в добровольном порядке требования судебного пристава об оплате задолженности ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» в размере 7 089 990 рублей 23 копеек в соответствии с решением Арбитражного суда Новосибирской области № А45-16392/2012 от 31.05.2012.

МУП «КБУ» не оспаривает законность наложения взыскания в соответствии с п. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.п. 6,7 с. ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» суд вправе уменьшить размер исполнительского сбора на 25%, а также предоставить отсрочку его взыскания сроком на 12 месяцев.

Возникновение задолженности перед ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения», и последующее несвоевременное исполнение требований судебного пристава-исполнителя вызвано крайне тяжелым финансовым положением, в котором находится МУП «Комбинат бытовых услуг». За 2013 год кредиторская задолженность предприятия составила 431 194 рублей, дебиторская задолженность 254 978 рублей.

Данная ситуация возникла в результате не поступления денежных средств на расчетные счета ТСЖ, ЖСК, УК (главные должники), в результате их неплатежей за коммунальные ресурсы ни в добровольном, ни в принудительном порядке по исполнительным листам. И как следствие, сформировавшейся задолженности, работа предприятия находится под угрозой срыва в результате долгов МУП «КБУ» перед своими контрагентами.

К тому же при поступлении денежных средств на расчетные счета МУП «КБУ», они немедленно списываются в счет погашения задолженности перед кредиторами по исполнительным листам.

Вместе с тем, МУП «КБУ» предпринимает все возможные меры по стабилизации финансовой обстановки на предприятии путем направления исковых заявлений в Арбитражный суд о взыскании задолженности с абонентов МУП «КБУ».

Также заявитель ссылается на то, что немедленная выплата исполнительского сбора в полном объеме, с учетом имеющейся кредиторской задолженности предприятия, ухудшит положение контрагентов предприятия, в том числе МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ», ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» и др., поскольку исполнение их законных требований будет отнесено на более поздний период.

Государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» в отзыве на заявление не возражает против его удовлетворения, судебное заседание по рассмотрению данного заявления просит рассмотреть без участия своего представителя.

Судебный пристав-исполнитель УФССП по городу Бердску Новосибирской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявления МУП «Комбинат бытовых услуг» не заявил.

Рассмотрев заявление МУП «Комбинат бытовых услуг», арбитражный суд полагает возможным его удовлетворить ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного настоящим законом.

В соответствии со ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учётом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Таким образом, основанием для предоставления ответчику (должнику) отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражного суда выступают обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Наличие таких оснований устанавливается каждый раз индивидуально, с учетом конкретных обстоятельств дела.

Целью обращения в суд в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является восстановление нарушенных прав и законных интересов лица, обратившегося в суд защитой, цель защиты признается достигнутой только при условии исполнения судебного акта.

Задачами судопроизводства в соответствии со ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является восстановление нарушенных прав в установленные законодательством сроки, укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, формирование уважительного отношения к

закону и суду, содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений.

Поскольку доводы должника о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, подтверждены документально, суд считает возможным удовлетворить заявление об уменьшении исполнительского сбора, об отсрочке взыскания и о приостановлении исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 324, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Уменьшить исполнительский сбор по исполнительному производству №142499/14/54043-ИП, возбужденному в отношении должника муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» на основании исполнительного листа Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-16392/2012, на 25%, до суммы 372 224 рублей 48 копеек.

2. Предоставить муниципальному унитарному предприятию «Комбинат бытовых услуг» отсрочку взыскания исполнительного сбора на 12 месяцев.

3. Приостановить исполнительное производство №142499/14/54043-ИП от

23.07.2014. Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья

ФИО2

2 А45-16392/2012

3 А45-16392/2012

4 А45-16392/2012