СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.
апелляционной инстанции
г. Томск Дело № АП-6182/08
05.11.2008г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Калиниченко Н. К.
судей Кайгородовой М.Ю.
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
при участии в заседании:
от истца – ФИО2, удост. №167096
от ответчиков – от Администрации Искитимского района Новосибирской области – ФИО3, ФИО4, от закрытого акционерного общества «Сибирский Антрацит» - ФИО5
от третьих лиц – от Росимущества – ФИО6, от НОУ «Искитимское опытно-экспериментальное сельское хозяйство Сибирского отделения Российской академии наук» - ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Прокурора Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2008г. по делу №А45-6597/2008-6/88 по иску Прокурора Новосибирской области
к 1) Администрации Искитимского района Новосибирской области
2) Закрытому акционерному обществу «Сибирский Антрацит»
третьи лица – 1) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской академии наук
2) НОУ «Искитимское опытно-экспериментальное сельское хозяйство Сибирского отделения Российской академии наук»
о признании недействительным договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
истец обжаловал в апелляционном порядке решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2008г. по делу №А45-6597/2008-6/88.
Определением от 07.10.2008г. жалоба принята к производству, дело назначено рассмотрению в судебном заседании апелляционной инстанции на 31.10.2008 г. на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> Ушайки 24, зал№7, каб. 508/2, этаж 5.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции в целях полного и всестороннего исследования доказательств по делу, исходя из принципа равноправия сторон в судебном процессе, считает, что рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение дела по апелляционной жалобе Прокурора Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2008г. по делу №А45-6597/2008-6/88 отложить.
Новое судебное заседание назначить на 21.11.2008 г. на 11 час. 30 мин. в помещении Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...> Ушайки 24, зал№7, каб. 508/2, этаж 5.
Обязать Прокурора Новосибирской области, Администрацию Искитимского района Новосибирской области, НОУ «Искитимское опытно-экспериментальное сельское хозяйство Сибирского отделения Российской академии наук» представить в судебное заседание Книгу записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования (Приложение №2 к инструкции о порядке выдачи государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования», утв. Роскомземом 09.03.1992г.), за 1993 год.
Предложить участвующим в деле лицам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.
В судебное заседание представить подлинники документов: юридическим лицам – учредительные, гражданам – предпринимателям – свидетельство о государственной регистрации, физическим лицам – паспорт.
Председательствующий Калиниченко Н. К.
Судьи Кайгородова М.Ю.
ФИО1