ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-6484/2023 от 06.09.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда





СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Томск Дело № А27-19245/2022  06 сентября 2023 года 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чикашовой О.Н.,
судей Аюшева Д.Н.,
 Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терещенко Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ( № 07АП-6484/2023)  акционерного общества «Алтайэнергосбыт» на решение от 23 июня 2023 года  Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-19245/2022 (судья Г.М. Шикин),  по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656038, Алтайский  край, г Барнаул, Обской б-р, д. 30, ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) к  индивидуальному предпринимателю Сомикову Сергею Анатольевичу (ОГРНИП  317420500049457, ИНН 420504935906), город Кемерово, о взыскании 50 000 руб.  неосновательного обогащения, третье лицо: публичное акционерное общество «Россети  Сибирь» (660021, Красноярский край, город Красноярск, ул. Бограда, д.144а, ОГРН  1052460054327, ИНН 2460069527), 

при участии в судебном заседании: 

от истца – Марфенко У.Ю. (паспорт, доверенность № 57 от 31.12.2022) (участием путем  присоединения к веб-конференции), 

от ответчика - Кондрашев И.А. (паспорт, доверенность от 12.01.2023) участием путем  присоединения к веб-конференции), 

от третьего лица – без участия (извещено)


У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – АО «Алтайэнергосбыт», общество,  истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Сомикову Сергею Анатольевичу (далее –  предприниматель, ответчик) о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения в виде  сбережения стоимости электрической энергии в связи с разницей примененного тарифа  для категории «население» и подлежащего применению для категории «прочие» за период  январь – июль 2022 года. 

Определением Арбитражный суд Кемеровской области от 31.10.2022 исковое  заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определением Арбитражный суд Кемеровской области от 12.12.2022 суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Решением от 23.06.2023 Арбитражного суда Кемеровской области в  удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с судебным актом, АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в Седьмой  арбитражный апелляционный суд с жалобой. 

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 жалоба  принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 06.09.2023 в 09  час. 20 мин. 

До судебного заседания в результате технического сбоя в картотеке арбитражных  дел в системе «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru в электронной карточке дела № А2719245/2022 появилась информация о результате рассмотрения дела составом суда  Чикашова О.Н., Аюшев Д.Н., Ходырева Л.Е. 

Технический сбой устранен.

При таких обстоятельствах у лиц, участвующих в деле, у стороннего наблюдателя  могут возникнуть сомнения в беспристрастности судьи (Бангалорские принципы  поведения судей, принцип объективности п. 2.4). 

В соответствии с частью 4 статьи 9 Кодекса судейской этики судья должен  отказаться от рассмотрения дела, если есть предусмотренные законом основания для  отвода судьи. 

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводы, если  имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности  (пп. 5 часть 1 статьи 21 АПК РФ). 


Согласно части 1 статьи 24 АПК РФ при наличии оснований, указанных в статьях 

В судебном заседании 06.09.2023 судьями Чикашовой О.Н., Аюшевым Д.Н., 

Ходыревой Л.Е. заявлен самоотвод в отношении рассмотрения дела № А27-19245/2022.

С целью устранения любых сомнений сторон в беспристрастности и объективности 

суда заявления судей Чикашовой О.Н., Аюшева Д.Н., Ходыревой Л.Е. о самоотводе 

подлежат удовлетворению.
В силу статьи 26 АПК РФ судья, заявивший самоотвод, заменяется другим судьей.

Руководствуясь статьями 21, 22, 25, 26 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Заявления судьей Чикашовой О.Н., Аюшева Д.Н., Ходыревой Л.Е. о самоотводе по  делу № А27-19245/2022 удовлетворить. 

В связи с самоотводом дело передать для рассмотрения вопроса о  перераспределении в производство другого судьи Седьмого арбитражного  апелляционного суда. 

Председательствующий О.Н.Чикашова

 Судьи Д.Н.Аюшев

 Л.Е.Ходырева