ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-6587/2015 от 28.04.2015 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г.Томск Дело № А67-7906/2014  28.04.2015г. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гелбутовского В.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Чиндиной, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Проектно-изыскательский институт «ДорПроект», ОГРН  <***>, ИНН <***>, <...> (далее по тексту:  «Заявитель») 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску, ОГРН <***>, ИНН  <***>, <...> (далее по тексту: «Ответчик»)) 

о признании недействительным решение № 52/3-30в о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения от 21.08.2014г. 

ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:

от Заявителя: ФИО1 (доверенность № 174 от 23.06.2014г.);

от Ответчика: ФИО2 (доверенность от 12.01.2015г.), ФИО3  (доверенность от 12.01.2015г.). 

 УСТАНОВИЛ:

ООО «Институт «ДорПроект» обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании  недействительным решение № 52/3-30в о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения от 21.08.2014г. 

Представитель Заявителя настаивал на удовлетворении требований по  основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему. 

В ходе судебного заседания представители Ответчика против удовлетворения  требований возражали по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. 


Кроме того, представителем Ответчика заявлено ходатайство об истребовании  сведений из Отдела ЗАГСа Черепановского района Новосибирской области.  

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, не  находит оснований для удовлетворения данного ходатайства. 

В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании. 

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов  и пояснений, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 137, 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить разбирательство дела в судебном заседании в арбитражном суде первой  инстанции на 09 часов 30 минут 15 мая 2015 года в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 303. 

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменные пояснения, с  учетом доводов, озвученных в ходе судебного заседания, обосновать свою позицию с  учетом всех материалов дела, иные документы, которые стороны считают  необходимыми для рассмотрения дела, в том числе, сторонам предлагается провести  совместный анализ платежных поручений № 26 от 20.01.2012г., № 158 от 20.03.2012г.,   № 159 от 20.03.2012г. и представить свои пояснения применительно к начисленным по  оспариваемому решению суммам НДС и налога на прибыль; представителю Заявителя –  обоснование непредставления в ходе налоговой проверки отчета по договору № 35 об  оказании консультационных услуг, документальное подтверждение наличия  специальных познаний у лица, выполнившего анализ и составившего Отчет,  документальное подтверждение предоставления ООО «Инвестсиб» документов,  необходимых для составления Отчета; представителю Ответчика – ознакомиться с  Отчетом и представить свои возражения (при их наличии); 

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

Сторонам также разъясняется, что с материалами дела необходимо знакомиться  заблаговременно, до начала судебного заседания. 

В соответствии с ч.2 ст.9, ч.3 ст.41, ч.3 ст.65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах  друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск 


наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий; лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности,  предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на  них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ; каждое лицо, участвующее в деле,  должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.  

Указанные в определении документы должны быть направлены в арбитражный  суд и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно. В случае необходимости с  материалами дела ознакомиться следует заблаговременно, до начала предварительного  и судебного заседания. 

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного  суда Томской области: http://arbitr.tomsk.ru 

Судья Гелбутовский В. И.