Определение № 07АП-6778/2008 от 18.05.2012 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи О.А. Иванова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Дубовиком,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 634050, <...>, кабинет. № 506, дело по заявлению ОАО «Ролтом» о признании несостоятельным (банкротом)

(ходатайство конкурсного управляющего о привлечении специалиста и установлении

размера оплаты услуг)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1 (доверенность от 30.12.2010г.),

от уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность от 13.10.2010г.),

от ООО «Финанас плюс» - ФИО3 (доверенность от 16.01.2012г.),

УСТАНОВИЛ:

03.10.2008 в Арбитражный суд Томской области от открытого акционерного общества «Ролтом» (далее – ОАО «Ролтом», должник) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 08.10.2008 заявление ОАО «Ролтом» принято и возбуждено производство по делу. В отношении ОАО «Ролтом» введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением Арбитражного суда Томской области от 31.10.2008 временным управляющим ОАО «Ролтом» утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.09.2009 открытое акционерное общество «Ролтом» (далее - ОАО «Ролтом», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ролтом» возложено на временного управляющего ФИО4.

Определением Арбитражного суда Томской области от 09.10.2009 конкурсным управляющим ОАО «Ролтом» утвержден ФИО4.

12.10.2011 конкурсный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о привлечении конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности ООО «Сибирский аукционный дом «Морозко» и об установлении размера оплаты услуг ООО «Сибирский аукционный дом «Морозко» в сумме 10 805 088,25 рублей.

16.11.2011 в Арбитражный суд Томской области от конкурсного управляющего ОАО «Ролтом» поступило ходатайство об изменении предмета ранее поданного заявления: просит вынести определение об установлении размера оплаты услуг ООО «Сибирский аукционный дом «Морозко» в сумме 10 805 088,25 рублей.

На основании ст. ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение предмета ранее поданного заявления принято арбитражным судом. Дело рассматривается по уточненным требованиям конкурсного управляющего.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражали против совместного рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего и жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего ФИО4

Арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В производстве арбитражного суда находится поданное Федеральной налоговой службой заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего ФИО4 по нарушению п. 2., 4 ст. 20.3, п.3 ст.20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В обоснование заявления уполномоченный орган указал, что конкурсный управляющий ФИО4 оплатил услуги привлеченных специалистов в сумме, превышающей лимит расходов, установленный законодательством о банкротстве. Привлеченному конкурсным управляющим ООО «Сибирский аукционный дом «Морозко» выплачено 10 805 088,25 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002г. 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что в рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего и жалобы уполномоченного органа участвуют одни и те же лица, в основы требований сторон положены одни и те же фактические обстоятельства.

В соответствии с п.2, 4, 5 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Об объединении дел в одно производство арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Таким образом, суд считает целесообразным для более быстрого и правильного разрешения дела соединить жалобу Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего ОАО «Ролтом» и ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Ролтом» об установлении размера оплаты услуг ООО «Сибирский аукционный дом «Морозко».

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 9, 65, 130, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить для совместного рассмотрения жалобу Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего ОАО «Ролтом» и ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Ролтом» об установлении размера оплаты услуг ООО «Сибирский аукционный дом «Морозко».

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего ОАО «Ролтом» и ходатайства конкурсного управляющего ОАО «Ролтом» об установлении размера оплаты услуг ООО «Сибирский аукционный дом «Морозко» – на 14 час. 00 мин. «06» июня 2012г. в помещении арбитражного суда по адресу 634050, <...>, кабинет 506.

К судебному заседанию предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы на заявление конкурсного управляющего, доказательства в обоснование возражений (при их наличии), направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со ст. ст. 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».