Определение № 07АП-6839/08 от 10.11.2008 Седьмой арбитражного апелляционного суда

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050 г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Томск Дело № 07АП-6839/08 (А67-1729/08)

“10 ” ноября 2008 г.

Судья Прозоров В. В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

от индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Томской области от 24.09.08

по делу №А67-1729/08

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к ООО «Косметологическая клиника «Нежность»

о признании договора незаключенным

третьи лица – Департамент недвижимости Администрации г. Томска, МУ «Томское городское имущественное казначейство», ОГУП «Косметологическая лечебница»

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2008 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Седьмой Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Томской области от 24.09.08 г. по делу № А67-1729/08. При подаче апелляционной жалобы было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что решение было получено апеллянтом 01.10.08 г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит. При этом суд исходит из того, что согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. В соответствии со статьей 117 и частью 2 статьи 259 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает, что он пропущен по уважительной причине.

Пунктом 2 статьи 176 АПК РФ, установлено, что в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Материалами дела установлено, что полный текст решения изготовлен судом 24.09.08г.

Согласно пункту 1 статьи 177 АПК РФ, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами, суд обязан направить решение участвующим в деле лицам не позднее 01.10.08г.

Согласно реестру почтовых отправлений, решение было направлено заявителю 30.09.08 г., т.е. с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 177 АПК РФ срока.

Таким образом, течение срока на обжалование решения по делу № А67-1729/08 начинается с 24.09.08 и заканчивается 24.10.08. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с жалобой 05.11.08 г., то есть с пропуском срока, так как с момента изготовления решения суда в полном объеме (24.09.08) до момента поступления апелляционной жалобы в Арбитражный суд Томской области (05.11.08) прошло более месяца.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению №153 от 22.10.08.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 22.10.08 №153.

справка на возврат госпошлины.

Судья В.В. Прозоров