Гражданский кодекс часть 1

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., в порядке взаимозаменяе- мости судьи Афанасьевой Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» ( № 07АП-7353/18) с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июня 2018 года по делу № А27-27824/2017 (судья Филатов А.А.) по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемеро- во, Кемеровская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (650025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 181 142,05 руб. и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыс- кании 526 004 руб. ущерба

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июня 2018 года по делу № А27-27824/2017.

Определением от 26 июля 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без дви- жения в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производ- ства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия ар- битражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен ар- битражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Как следует из материалов дела, в полном объеме обжалуемое решение Арбитражного суда Кемеровской области изготовлено (принято) 06.06.2018.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 07 июня 2018 года и закончилось 06 июля 2018 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Месячный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

В установленном порядке апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью «Сибсервис» 09 июля 2018 года с нарушением установленного срока на 2 дня.

Принимая во внимание незначительный период просрочки подачи апелляционной жалобы, в целях обеспечения права лица на судебную защиту, судья считает, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удо- влетворению, а апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предусмот- ренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, – при- нятию.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Сибсервис» отсроч- ку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до ее рассмотрения

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

Судья Д.Г. Ярцев