СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

г. Томск                                                                                                           Дело № АП-7368/08

07 июня 2010г.

Судья Шатохина Е.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу Говорун А. К. с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поданную на решение Арбитражный суд Новосибирской областиот 22.04.2010г. по делу №А45-7642/2008

по иску Прокуратура Новосибирской области

к Мэрия г.Новосибирска, ООО «Возрождение»

третьи лица: ООО «РГС «Недвижимость», ФИО1

о признании недействительным договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражный суд Новосибирской области от 22.04.2010г. по делу №А45-7642/2008.

Одновременно ФИО1 представила ходатайство об уменьшении и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявитель сослалась на тяжелое материальное положение и то, что является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2004 №5572809.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при подаче апелляционной  жалобы на решения  арбитражного суда госпошлина уплачивается в размере 50% от размера госпошлины за подачу искового заявления неимущественного характера - то есть размер госпошлины при подаче апелляционной  жалобы составляет 2 000 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации инвалиды второй группы освобождаются от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в случаях, когда являются истцами. В данном случае заявитель привлечен к участию в деле в качестве ответчика, поэтому права на освобождение от уплаты госпошлины по апелляционной жалобе он не имеет.

Вместе с тем, принимая во внимание положение заявителя и предоставленное пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражным судам право, апелляционная инстанция считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию с заявителя за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Предоставить заявителю апелляционной жалобы отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до ее рассмотрения.

2.       Апелляционную жалобу ФИО1 принять к совместному рассмотрению с апелляционной жалобой ФИО1.

Возбудить производство по апелляционным жалобам.

3.       Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на .07.2010 10:15 15 минут в помещении суда ( 050 г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24 ), зал №6 (каб. 714, 7 этаж, председательствующий судья Нагишева О.Б.).

3.         До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения подателю апелляционной жалобы.

4.         Предложить участвующим в деле лицам  до дня судебного заседания представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

5.         Предложить участвующим в деле лицам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

Явка в судебное заседание с представлением подлинных документов:

юридическим лицам - учредительных документов, документов о назначении исполнительного органа;

гражданам-предпринимателям - свидетельства о государственной регистрации, физическим лицам - паспорта.

Судья                                                                                                Е.Г. Шатохина