ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-7496/2015 от 02.04.2015 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-304/2015  02 апреля 2015 года 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Г.Г. Степновой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального  образования "Город Томск" в лице администрации города Томска (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРНИП <***>) 

о признании права отсутствующим, сносе самовольной постройки, признании договора  недействительным, применении последствий недействительности 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП  <***>, г. Воронеж); индивидуальный предприниматель ФИО3  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, Томский район, п. Молодежный);  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634003, <...>), 

при участии в предварительном судебном заседании:
от истца, третьих лиц – без участия (извещены),
от ответчика – ФИО4 по доверенности от 04.03.2015,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации города Томска  обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании нежилого строения, общей площадью 102,7 кв.м.,  находящегося по адресу: <...>, самовольной постройкой; о признании  права собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 на  нежилое строение, общей площадью 102,7 кв.м., находящееся по адресу: <...>, отсутствующим; об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок, не позднее одного календарного месяца со дня вступления решения суда  в законную силу, произвести снос самовольной постройки, расположенной по адресу: <...>; о признании недействительным договора купли-продажи земельного  участка от 08.12.2010 № 10284/2010, расположенного по адресу: <...>, с  кадастровым номером 70:21:0100040:174; о применении последствия недействительности  сделки, обязав индивидуального предпринимателя ФИО1 возвратить  переданный по договору от 08.12.2010 № 10284/2010 купли-продажи земельный участок, 


расположенный по адресу: г. Томск, пр. Мира, 19а с кадастровым номером  70:21:0100040:174, в государственную собственность. 

Истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, в  связи с чем заседание проведено в их отсутствие согласно ч. 1 ст. 136 АПК РФ

- заявление о привлечении в качестве соответчика ООО «ИНВЕСТСТРОЙПРОЕКТ» с  приложениями; 

- ходатайство об истребовании материалов дела № 2-1244/006 по иску ФИО2 к  администрации города Томска о признании права собственности на самовольную нежилую  постройку; 

- заявление об уточнении исковых требований, истец просит: 

- дополнения к исковому заявлению.

Представитель ответчика не возражает относительно удовлетворения ходатайств истца. 

В силу ч.5 ст.46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого  лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в  деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 

С учетом ходатайства ответчика о привлечении в качестве соответчика ООО  «ИНВЕСТСТРОЙПРОЕКТ», заявленного в судебном заседании 11.03.2015, суд считает  возможным удовлетворить ходатайства истца. 

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от  20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в  предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств,  препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе  отложить предварительное судебное заседание по правилам ст. 158 АПК РФ

С учетом положений ст. 158 АПК РФ, необходимости предоставления ответчикам  времени для подготовки к судебному разбирательству, суд приходит к выводу об отложении  предварительного судебного заседания. 

Руководствуясь ст. ст. 41, 46, 49, 66, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 приобщить к материалам дела доказательства, представленные истцом. 

 Привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной  ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  129110, <...>, пом.IV). 

 Уточнение исковых требований принять.


Направить мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Томска запрос  о предоставлении материалов дела № 2-1244/006, рассмотренного 05.06.2006 мировым судьей  Гончаровым А.И. 

 отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 10 час. 30 мин.  25.05.2015 (в связи с отпуском и нагрузкой судьи), которое состоится в помещении суда по  адресу: 634050, <...>, зал № 510. 

 Предложить истцу уточнить исковые требования с указанием надлежащих ответчиков  по каждому требованию. 

 Ответчикам, третьим лицам – представить отзывы на исковое заявление.

 Уточнения, возражения, объяснения, отзывы участвующим в деле лицам  направить/вручить друг другу заблаговременно, обеспечив возможность ознакомления с  ними до начала судебного заседания (доказательства направления/вручения представить в  суд). Документы в суд представить в срок до 15.05.2015. 

Судья С.Г. Аксиньин