Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ( № 07АП-7740/2020) акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» на решение от 06.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-38236/2019 (судья Васютина О.М.) по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (630099, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Борихинский пивоваренный завод» (658127, Алтайский край, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 27 447,62 руб.

без участия сторон (извещен),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Борихинский пивоваренный завод» о взыскании пени в размере 27 447,62 руб. по договору энергоснабжения № О-519 от 17.03.2011 за ноябрь 2018 г.

Решением от 06.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 38236/2019 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-29681/2019 от 13.07.2020 отменить; рассмотреть дело в отсутствие заявителя апелляционной жалобы.

Определением суда от 30.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 03.11.2020.

В судебном заседании 03.11.2020 суд приобщил к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу, письменные пояснения истца.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, приходит к выводу о том, что в целях полного и всестороннего исследования материалов дела, возникла необходимость в отложении судебного разбирательства по делу № А45-38236/2019.

Руководствуясь статьями 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ко дню судебному заседанию ответчику представить относительно доводов жалобы об учете в расчете пени безучетного потребления по акту о безучетном потреблении электрической энергии, которые ответчик не оспорил, признал.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» https://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда:
http://7aas.arbitr.ru.

Председательствующий Е.С. Сластина

Судьи Д.Н. Аюшев

ФИО1