Определение № 07АП-7769/2012 от 13.06.2013 АС Новосибирской области

311/2013-75076(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отсрочке исполнения судебного акта

13 июня 2013 года

резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2013 года

в полном объеме определение изготовлено 13 июня 2013 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипченко И.И., рассмотрев дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о разъяснении порядка и способа исполнения судебного акта по делу А45-15752/2012

по первоначальному иску Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», г. Новосибирск

о взыскании 374597 рублей 16 копеек неосновательного обогащения и 17314 рублей 71 копеек процентов

встречное исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»

к мэрии г. Новосибирска в лице департамента земельных и имущественных отношений

третье лицо: Российская Федерация в лице ТУ ФАУГИ в Новосибирской области

о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещение

при участии представителей сторон:

от ФГУП «Почта России»: ФИО1, по доверенности от 28.02.2013, паспорт

от ДЗИО мэрии г.Новосибирска: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

от ОССП: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

20.07.2012 Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по делу № А45-15752/2012 по иску департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска к ФГУП «Почта России» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

ФГУП «Почта России» обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, об отсрочке исполнения судебного акта (ч. 1 ст. 37 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Заявитель данное заявление обуславливает следующим.

14.12.2012 судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 на основании исполнительного листа от 01.11.2012 года, выданного Арбитражным судом Новосибирской области, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 62543/12/03/54.

В соответствии с указанным постановлением заявителю было предложено в 5-дневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, а именно: освободить нежилое помещение, расположенное на втором этаже отдельно стоящего здания по адресу: <...> площадью 164 кв. м.

09.04.2013 судебным приставом - исполнителем ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО3 было вынесено требование об обязании ФГУП «Почта России» освободить в 5- дневный срок со дня поступления требования спорное нежилое помещение.

Единовременное исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2012 по делу № А45-15752/2012 невозможно в связи с наличием обстоятельств, затрудняющих единовременное исполнение решения.

В частности, помещение, в отношении которого вынесено решение суда, является клиентским залом почтового отделения № 111, расположенного по адресу: <...>, в котором осуществляется обслуживание населения в части оказания услуг почтовой связи.

Освобождение ФГУП «Почта России» указанного помещения повлечет закрытие почтового отделения, поскольку в составе других помещений, занимаемых ОПС, нет помещения, подходящего под размещение в нем клиентского зала. Проведение реконструкции, в случае наличия технической возможности, потребует значительных временных затрат и также приведет к закрытию отделения.

Указанное ОПС обслуживает население численностью более 20 000 человек, в том числе 18 000 пенсионеров.

Таким образом, в данном случае единовременное исполнение решения суда приведет к закрытию крупнейшего отделения почтовой связи, что в свою очередь, повлечет нарушение публичных интересов и многочисленные жалобы со стороны граждан, пользующихся услугами, предоставляемыми ОПС № 111.

Также по адресу: <...> располагается отдел доставки пенсий и пособий Заельцовского района. Следовательно, закрытие данного отделения почтовой связи повлечет нарушение интересов самых незащищенных граждан.

Как считает заявитель, исполнение решения суда приведет к закрытию отделения почтовой связи, что в свою очередь повлечет нарушение публичного интереса. ФГУП «Почта России» предпринимаются все необходимые меры для урегулирования в административном порядке вопроса дальнейшего размещения отделения почтовой связи в спорных помещениях.

Так, ФГУП «Почта России» обратилось письмами от 23.04.2013 № 43.2.2- 04/1190, № 43.2.2-04/1191, № 43.2.2-04/1192 к председателю Совета депутатов города Новосибирска Н.Н. Болтенко, председателю Законодательного собрания Новосибирской области И.Г. Морозову, руководителю департамента информатизации и развития телекоммуникационных технологий Новосибирской области А.В. Дюбанову с просьбой оказать содействие в решении вопроса по передаче из муниципальной собственности в федеральную собственность помещения клиентского зала площадью 164,0 кв.м.

Уведомлением от 31.05.2013 № 31/03-3611 департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска сообщает, что учитывая социальную значимость услуг, оказываемых ФГУП «Почта России» населению города Новосибирска, департамент готов оформить договорные отношения на занимаемый объект недвижимости.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Право должника на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта также предусмотрено частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-0 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, подтверждены в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскатель, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав пояснения заявителя, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку из материалов дела усматриваются явные обстоятельства затрудняющие исполнение судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отсрочить исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2012 по делу А45-15752/2012 в части обязания Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» освободить нежилое помещение, расположенное на втором этаже отдельно стоящего здания по

адресу: г.Новосибирск, ул.Кропоткина, 126/1, площадью 164 кв.м., до 31.12.2013 года.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.