Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Севастьянова М.А., рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Формула-ФР» (105043, <...>, город Москва, а/я 79, ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче копий определения о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 23.06.2016 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 по делу № А03-4475/2016.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Формула-ФР» (далее – Общество, заявитель) заявило ходатайство о выдаче определения о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 23.06.2016

и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016

по делу № А03-4475/2016 в количестве пяти экземпляров.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба от 07.10.2016 принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 17.11.2016 в 09 часов 10 минут.

Определением от 07.10.2016 суд округа приостановил исполнение обжалуемых судебных актов до окончания кассационного производства.

Заявителем подано ходатайство о выдаче пяти копий определения о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 23.06.2016 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 по делу № А03-4475/2016.

Согласно пункту 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим

заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.

В соответствии с пунктом 10.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, подлежит выдаче одна повторная копия определения о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Поскольку заявитель в своем ходатайстве не мотивировал необходимость требуемого им количества копий судебного акта, ходатайство о выдаче большего количества копий определения удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

выдать обществу с ограниченной ответственностью «Формула-ФР» одну повторную копию определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба от 07.10.2016 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 23.06.2016 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 по делу № А03-4475/2016.

В остальной части в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Формула-ФР» отказать.

Судья М.А. Севастьянова