Гражданский кодекс часть 1

о включении в реестр требований кредиторов Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 634045, <...>) требования в размере 3 633 600,00 руб. основного долга

по делу о признании Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 634045, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя, временного управляющего, кредитора ООО «СП «Рекон» - не явились (извещены),

от должника – ФИО2 по доверенности от 13.04.2015,

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности № 03-30/09/14498 от 08.12.2015,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, который является членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», а также признать денежное требование в размере 1 262 580 руб. обоснованным.

Определением Арбитражного суда Томской области от 05 августа 2015 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Томской региональной

организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане.

Определением суда от 25 февраля 2016 года требования общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» признаны обоснованными; введена в отношении Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 634045, <...>) процедура банкротства – наблюдение.

Включены в реестр требований кредиторов Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 634045, <...>) требования общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)в составе третьей очереди в размере 1 262 580,00 руб. основного долга.

Утвержден временным управляющим Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 634045, <...>) ФИО4 – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением суда от 06.06.2016 применяются по делу № А67-4453/2015 о признании несостоятельным (банкротом) Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 634045, <...>) правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель должника поддержал доводы, изложенные в отзыве, считает, что поскольку обязательство вытекает из соглашения о расторжении договора цессии от

Представитель уполномоченного органа поддерживает позицию должника.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд находит требование ФИО1 подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу положений статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Согласно пункту 5 статьи 71 Закона о несостоятельности требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Сообщение о введении в отношении Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 05.03.2016.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Томска от 21.12.2015 по делу № 2-2935/2015 установлено, что 13.05.2013 между ТРО ООО ИВА и ФИО1 заключен договор цессии (уступки права требования), предметом которого согласно п. 1.1. договора является уступка со стороны ТРО ООО ИВА в пользу ФИО1 права требования по договору № 4-Т/7 о долевом участии в строительстве жилого здания № 7 со встроенными помещениями административного назначения и встроено- пристроенной автостоянкой в <...> (1 очередь, 2 этап) от 10.12.2012, зарегистрированного в Росреестре за № 70-70-01/332/2012-847 от 19.04.2013, заключенному между ООО «СП Рекон» и ТРО ООО ИВА, по которому ТРО ООО ИВА приобрела право требования от ООО «СП Рекон» двухкомнатной квартиры по адресу: <...> в 3-ем подъезде на 17-ом этаже № 326 (строительный номер), площадью 121,12 кв.м, общая стоимость квартиры составляет 3 633 600 рублей за 121,12 кв.м. Данный договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области 08.08.2014 за номером 70-70-01/221/2014-201.

Как следует из соглашения о расторжении договора цессии от 25.05.2015 между ТРО ООО ИВА и ФИО1 стороны расторгают договор цессии (уступки права требования) от 30.05.2013, зарегистрированный в Управлении Росреестра по Томской области за вышеуказанным номером в связи с достигнутым соглашением. Согласно п. 1.2- 1.4 данного соглашения все права и обязанности по договору долевого участия

возвращаются цеденту. Все обязательства сторон по договору цессии от 30.05.2013 прекращаются с момента подписания настоящего соглашения. В связи с расторжением договора цессии от 30.05.2013 цедент обязан возвратить цессионарию денежные средства в размере 3 633 600 рублей в срок до 30.08.2015.

Ответ на претензию ФИО1 из ООО ТРО ИВА от 16.10.2015 свидетельствует о том, что ответчик признает обоснованность претензии, но предлагает подождать, обязуется возвратить денежные средства в срок до 30.03.2016.

Оценивая данное письмо в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд расценивает его как признание факта ответчиком, согласно которому ООО ТРО ИВА признало наличие своего долга по неисполненному с его стороны договору от 30.05.2015 и свою обязанность выплатить истцу сумму в размере 3 633 600 рублей, поскольку соглашением от 25.05.2015 договор цессии был расторгнут.

Факт того, что ответчик признал обязательство по возврату суммы в размере 3 633 600 рублей по соглашению о расторжении договора цессии от 25.05.2015 в пользу истца, не оспаривалось ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании.

Указанным решением суда исковые требования ФИО1 к Томской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане о взыскании денежных средств удовлетворены; взыскано с Томской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3 633 600,00 руб.

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Томска от 21.12.2015 по делу № 2-2935/2015 не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего обособленного спора.

На текущий момент задолженность должника перед ФИО1 в размере 3 633 600,00 руб. не погашена.

Доказательства, подтверждающие оплату должником, временным управляющим задолженности в размере 3 633 600,00 руб. основного долга в материалах дела отсутствуют.

Довод должника, уполномоченного органа относительно прекращения производства по заявлению ФИО1, в связи с тем, что требование является текущим, судом не принимается ввиду следующего.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательственные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательственные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Пункт 8 данного постановления предусматривает, что при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

В частности, если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.

общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» о признании о признании Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 634045, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.08.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Договор цессии (уступки права требования) заключен между ТРО ООО ИВА и ФИО1 30.05.2013.

Обязательство ФИО1 перед ТРО ООО ИВА по внесению денежных средств считается исполненным 08.08.2014. (заявление о зачете).

Соглашение о расторжении договора цессии между ТРО ООО ИВА и ФИО1 подписано 25.05.2015.

Таким образом, денежное требование ФИО1 с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 8 постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 в размере 3 633 600,00 руб. основного долга, которые подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе четвертой очереди.

Руководствуясь статьями 4, 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 634045, <...>) в составе четвертой очереди требование ФИО1 в размере 3 633 600,00 руб. основного долга.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья Н.Ю. Еремина