Гражданский кодекс часть 1

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «РегионСервис» ( № 07АП8635/2014(23)), Терешковой Ольги Николаевны ( № 07АП-8635/2014(24)) на определение от 28.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-684/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» (630082, г. Новосибирск, ул. Жуковского, д. 108, офис 9; ОГРН 1114217006200, ИНН 4217135547) по заявлению конкурсного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича о взыскании с Терешковой Ольги Николаевны убытков в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирские недра»,,

УСТАНОВИЛ:

определением от 29.08.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по рассмотрению апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «РегионСервис», Терешковой Ольги Николаевны на определение от 28.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-684/2014 приостановлено до рассмотрения в Арбитражном суде Новосибирской области вопроса об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств,

вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с наличием оснований для возобновления производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.

Руководствуясь статьями 146, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Фролова