Определение № 07АП-8781/2014 от 25.11.2014 АС Новосибирской области

034/2014-177125(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., рассмотрев заявление ОАО "Газпромбанк" о подтверждении подлинности исполнительного листа АС № 006467319, выданного 19.11.2014, действительности и достоверности сведений о его выдаче, и отсутствии оснований для его отзыва, разъяснении порядка исполнения решения суда от 24.07.2014 по делу № А45-5906/2013 в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибКонтейнер», г. Новосибирск, к ответчику: открытому акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания», г. Новосибирск,

третье лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва,

о взыскании компенсации платы, перечисленной перевозчику в размере 1055847,95 рублей,

Открытое акционерное общество «Газпромбанк» обратилось с заявлением от 21.11.2014, в котором просит подтвердить подлинность исполнительного листа АС № 006467319, выданного 19.11.2014, действительность и достоверность сведений о его выдаче, и отсутствие оснований для его отзыва, разъяснить порядок исполнения решения суда от 24.07.2014 по делу № А45- 5906/2013,

установил:

заявление основано ст. 179 АПК РФ и мотивировано тем, что арбитражным судом Западно-Сибирского округа вынесено определение о приостановлении исполнения решения арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2014 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Таким образом, исходя из положений ст. 179 АПК РФ не подлежит удовлетворению заявление о подтверждении подлинности исполнительного листа АС № 006467319, действительности и достоверности сведений о его выдаче, и отсутствия оснований для его отзыва.

Из содержания заявления следует, что заявитель не просит разъяснить принятое арбитражным судом Новосибирской области решение от 24.07.2014 года по делу №А45-5906/2013, то есть какие положения и формулировки данного решения ему не ясны и нуждаются в разъяснении.

При установленных обстоятельствах у арбитражного суда не имеется оснований для разъяснения указанного судебного акта.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст. 179 АПК РФ заявление не обоснованное, не законное, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

отказать в удовлетворении заявления от 21.11.2014.

Определение может быть обжаловано.