ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-8788/2014 от 06.04.2015 АС Новосибирской области

39/2015-46665(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-9635/2014  06 апреля 2015 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой  Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пилипенко  В.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Ремстроймонтаж" о процессуальном правопреемстве в  деле по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОВ Лидер", г.  Новосибирск 

к Государственному унитарному предприятию Новосибирской области  "Дирекция Новосибирской областной телерадиовещательной сети", г.  Новосибирск 

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований, относительно предмета спора, 1. Общество с ограниченной  ответственностью "СМУ-28", г. Новосибирск 2. Общество с ограниченной  ответственностью "ОВК Мастер", г. Новосибирск, 

о взыскании 1 256 983 рублей 57 копеек задолженности,
 при участии в судебном заседании представители: от ответчика
ФИО1 (доверенность от 20.01.2015),
 УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОВ Лидер" (далее по  тексту - истец, ООО "ОВ Лидер") обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с иском к Государственному унитарному  предприятию Новосибирской области "Дирекция Новосибирской областной  телерадиовещательной сети" (далее по тексту - ответчик, ГУП "Дирекция 


Новосибирской областной телерадиовещательной сети") о взыскании  1 256 983 рублей 57 копеек задолженности. 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2014  (резолютивная часть объявлена 16.07.2014) с ГУП "Дирекция Новосибирской  областной телерадиовещательной сети" в пользу ООО "ОВ Лидер" взыскано  980 440 рублей 36 копеек основного долга, а также 19 944 рубля 47 копеек  расходов по уплате государственной пошлины, 19 500 рублей 00 копеек  расходов на оплату услуг представителя. В остальной части отказано. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  апелляционной инстанции от 08.10.2014 (резолютивная часть объявлена  03.10.2014) решение Арбитражного суда Новосибирской области оставлено  без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Общество с ограниченной ответственностью "Ремстроймонтаж" (далее  по тексту – ООО "Ремстроймонтаж") обратилось в арбитражный суд о замене  истца - ООО "ОВ Лидер", его правопреемником ООО "Ремстроймонтаж",  ссылаясь на договор № 1 уступки права требования от 21.01.2015, по  которому истцом заявителю уступлено право требования оплаты  выполненных работ по договору № ГК-2013/26 от 15.07.2013, впоследствии  уступленное Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-28" (далее  по тексту ООО "СМУ-28") по договорам цессии от 18.12.2013, 24.03.2014. 

 Определением суда от 05.03.2015 производство по заявлению ООО  "Ремстроймонтаж" о процессуальном правопреемстве приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта по делу А45-22721/2014 по иску  ГУП "Дирекция Новосибирской областной телерадиовещательной сети" к  ООО"ОВ Лидер", Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-28" о  признании сделок (договоров цессии от 18.12.2013, 24.03.2014)  недействительными и применении последствий недействительности сделок. 


ответственностью "ОВ Лидер", его правопреемником, и прекращении  производства по данному заявлению, в связи с расторжением договора от  21.01.2015 об уступки права требования. 

Определением суда от 06.04.2015 возобновлено производство по  заявлению ООО "Ремстроймонтаж" о замене истца – ООО "ОВ Лидер", его  правопреемником. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия  арбитражным судом судебного акта. 

 Учитывая, что отказ от заявления не нарушает права и законные  интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд принимает  отказ от заявления о правопреемстве. 

Вышеназванные обстоятельства являются основанием для прекращения  производства по заявлению о правопреемстве применительно к пункту 4  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью  "Ремстроймонтаж" о замене истца правопреемником. 

Прекратить производство по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "Ремстроймонтаж" о замене истца - Общества с  ограниченной ответственностью "ОВ Лидер", его правопреемником в деле  А45-9635/2014 . 

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его  принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск. 

Судья Г.В. Свиридова