Гражданский кодекс часть 1

председательствующего: Е.В. Афанасьевой,
судей: О.Ю. Киреева, О.Б. Нагишевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Хасанзяновым,
при участии в заседании – без участия;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Логос» (рег. № 07АП-8879/2017)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 августа 2017 года по делу № А45-19261/2016 (судья Л.Н. Хорошуля)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Логос» (423040, <...>, оф. Н-1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибсклад» (630052, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Патриот Авто-кар», общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-лизинг»,

о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Логос» (далее – ООО «Логос») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибсклад» (далее – ООО «Новосибсклад») с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными соглашения от 01.06.2015 о передаче прав и обязанностей

(перенайме) по договору финансовой аренды (лизинга) от 12.05.2012, соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных требований от 16.06.2016, соглашения об отступном от 01.07.2015, заключенных между истцом и ответчиком, о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика передать истцу автомобиль марка, модель PEUGEOT 4008 VIN:VF3BUAFZPСZ80026, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год изготовления ТС: 2012, модель, номер двигателя: 4В11 JМ 2446, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп): VF3BUAFZPСZ80026, цвет кузова (кабины, прицепа) ТС: черный, мощность двигателя л.с. (кВт): 150 (110), рабочий объем двигателя, куб см: 1998, организация-изготовитель ТС (страна): автомобили Пежо (Япония) ПТС: 78 УС 570476 выдан 10.03.2012 года.

Исковые требования обоснованы статьями 53, 168, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 40, 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и мотивированы тем, что оспариваемые сделки являются крупными сделками для Общества, совершенной без одобрения общего собрания участников Общества; кроме того, договоры подписаны от имени истца неуполномоченным лицом.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Патриот Авто-кар», общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-лизинг» (далее – ООО «ЭКСПО-лизинг»).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 августа 2017 года в иске отказано.

Не согласившись с данным решением, ООО «Логос» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым иск удовлетворить в полном объеме.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом сделан необоснованный вывод о том, что истцом пропущен срок исковой давности. Заявитель считает, что начало течения срока исковой давности необходимо исчислять с 17.05.2016, когда истец ознакомился с материалами дела № А45-5462/2016, в том числе с судебными актами.

ООО «Новосибсклад» представило в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, полагая, что основанием в отказе иска явился не только пропуск истцом срока исковой давности; истец неверно толкует положения пункта 6 статьи 52

Гражданского кодекса Российской Федерации, полагая, что директором для третьих лиц он является с 18.06.2015, сведения о новом директоре Мохове С.Н. были внесены в ЕГРЮЛ только 06.07.2015. Соглашение об отступном не принималось во внимание судом, поскольку не имело подписи лизингодателя; оригинал соглашения об отступном истец не представил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие их представителей не направили.

Судом апелляционной инстанции установлено следующее.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

По техническим причинам по делу № А45-19261/2016 на официальном сайте Седьмого арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не произошло размещение информации, предусмотренной абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда о принятии апелляционной жалобы к производству, направленное с уведомлением о вручении, получено не всеми участвующими в деле лицами.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к вводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Логос» отложить на 21 декабря 2017 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда (634050, <...>), зал судебных заседаний № 3, кабинет 707, 7 этаж.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных

носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда:

http://7aas.arbitr.ru.

Председательствующий Е.В. Афанасьева

Судьи О.Ю. Киреева

О.Б. Нагишева