Гражданский кодекс часть 1

г. Новосибирск Дело № А45-7348/2015
03 марта 2016 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 февраля 2016 года.
В полном объеме определение изготовлено 03 марта 2016 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распоряжение № 62-КГ от 27.07.2015), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прыщиковой М.С., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» о повороте исполнения судебного акта

по иску Строительно – промышленного общества с ограниченной ответственностью «Сибакадемстрой», г. Новосибирск,

к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Новосибирского филиала, г. Новосибирск,

о взыскании 154 417 рублей 85 копеек,
при участии представителей:

заявителя: ФИО1 – доверенность № 5519/15 от 03.08.2015, паспорт, истца: ФИО2 – доверенность от 21.01.2015, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Строительно-промышленное общество с ограниченной ответственностью «Сибакадемстрой» (далее – СП ООО «Сибакадемстрой») обратилось с исковым заявлением к ответчику открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование) о возврате неиспользованной части страховой премии в сумме 154 417 рублей 85 копеек по договору добровольного медицинского страхования.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2015 исковые требования удовлетворены, с открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" в пользу Строительно-промышленного общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемстрой" часть страховой премии в сумме 154 417 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 633 рублей.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 решение от 23.07.2015 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно – Сибирского округа от 21.01.2016 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 по делу № А45-7348/2015 отменены, в удовлетворении иска отказано.

Состав суда при рассмотрении заявления сформирован на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распоряжение от 27.07.2015 № 62-КГ.

Определением от 04.02.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о повороте судебного акта.

В обоснование заявления о повороте исполнения судебного акта ОАО «АльфаСтрахование» указывает, что во исполнение решения от 23.07.2015 по исполнительному листу с его расчетного счета в безакцептном порядке списана сумма 160 050 рублей 85 копеек, просит осуществить поворот исполнения решения от 23.07.2015, ссылается на статью 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель СП ООО «Сибакадемстрой» против поворота исполнения судебного акта возражает, просит отложить судебное заседание.

Рассмотрев заявление ОАО «АльфаСтрахования», выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к

выводу об удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного решения, при этом исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Во исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2015 выдан исполнительный лист серия ФС № 005309872 от 29.10.2015.

Из заявления о повороте исполнения судебного акта усматривается и СП ООО «Сибакадемстрой» не оспаривается, что исполнительный лист был предъявлен последним непосредственно в банк, в котором открыт расчетный счет Новосибирского филиала ОАО «АльфаСтрахования», что не противоречит правилам статьи 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Инкассовым поручением от 05.11.2015 № 512 с расчетного счета Новосибирского филиала ОАО «АльфаСтрахование» списано 160 050 рублей 85 копеек, в назначении платежа инкассового поручения содержится указание на исполнительный лист ФС № 005309872 от 29.10.2015, выданный Арбитражный судом Новосибирской области по делу № А45-7348/2015.

Материалами дела подтверждается, что с расчетного счета Новосибирского филиала ОАО «АльфаСтрахование» списаны денежные средства в размере, соответствующем установленному решением арбитражного суда от 23.07.2015 по настоящему делу. Денежные средства перечислены на расчетный счет СП ООО «Сибакадемстрой», что истцом не опровергается.

По смыслу статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условием для возврата ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца является отмена судебного акта полностью или в части и принятие нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске.

В соответствии со статьей 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Решение арбитражного суда от 23.07.2013 отменено постановлением Арбитражного суда Западно – Сибирского округа от 21.01.2016, в удовлетворении иска отказано.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поскольку постановлением Арбитражного суда Западно – Сибирского округа от 21.01.2016 отменено решение арбитражного суда, исполнение которого произведено полностью путем списания денежных средств с расчетного счета должника, и в удовлетворении иска отказано, исковые требования по существу разрешены, что позволяет разрешить вопрос о повороте исполнения отмененного судебного акта.

Институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, нарушенные в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции. Целью поворота исполнения является возвращение взыскателя и должника в прежнее положение, существовавшее до исполнения отмененного судебного акта.

Ходатайство СП ООО «Сибакадемстрой» мотивировано подачей кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 03.02.2016.

Вместе с тем, обращение СП ООО «Сибакадемстрой» с кассационной жалобой в вышестоящую судебную инстанцию не создает препятствий для рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта, приведенного в исполнение полностью.

Принимая во внимание срок рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта, не превышающий одного месяца, установленный статьями 324, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения заявления.

Поскольку судом вышестоящей инстанции отменено решение Арбитражного суда Новосибирской области, на основании которого произведено взыскание с ответчика денежных средств, и исковые требования по существу разрешены отказом в иске, суд полагает, что рассмотрение вопроса о повороте исполнения судебного акта до рассмотрения кассационной жалобы не противоречит существу института поворота исполнения судебного акта и направлено на соблюдение баланса интересов сторон.

Принимая во внимание, что взыскание денежных средств с ответчика во исполнение решения арбитражного суда от 23.07.2015 фактически было произведено, документально подтверждается перечисление соответствующих денежных средств на расчетный счет ООО СП «Сибакадемстрой», последним данный факт не опровергнут, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ОАО «АльфаСтрахование» о повороте исполнения судебного акта, отмененного судом вышестоящей инстанции.

Руководствуясь статьями 324, 325, 326, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке поворота исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2015 по делу № А45- 7348/2015 взыскать с Строительно-промышленного Общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемстрой" (ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (ОГРН <***>) часть страховой премии в сумме 154 417 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 633 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) в течение месяца после его принятия.

Судья Я.А. Смеречинская