Гражданский кодекс часть 1

закрытое акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – ЗАО «ЮМ Групп», истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) 300 000,00 руб. компенсации за незаконное использование произведений и фонограмм музыкальных произведений Воробьева Михаила Владимировича (творческий псевдоним Михаил Круг) в количестве 30 штук, права на использование которых принадлежат истцу на основании лицензионного договора от 23.07.2013 г. № 2-ЮМГ- К/23.07.13/СМАВ/В/И - 2, а именно произведений: 1. «Честный вор»; 2. «Чай с баранками»; 3. «Прогулка с месяцем»; 4. «Летний день»; 5. «Роза»; 6. «Синее платьице»; 7. «Ярославская»; 8. «Умница»; 9. «Идёт этап»; 10. «Запоздалый рубль»; 11. «Доброго пути»; 12. «Не гаснет огонек»; 13. «Мышка»; 14. «Рубикон»; 15. «В лазурном 3»; 16. «В лазурном 4»; 17. «На бывшей новой»; 18. «Морозовский городок»; 19.«Браво»; 20.«Я знаю Вас»; 21. «Калина-малина»; 22. «Пепс»; 23. «Жизнь Коли»; 24. «Зиночка – Зинуля»; 25. «Посвящение ФИО2»; 26. «На военной машине»; 27. «Ранним утром»; 28. «Мечта о

замужестве»; 29. «Маленький зелёный крокодил»; 30. «Про бичей», находящихся на контрафактном диске.

Решением арбитражного суда от 27.08.2014 г. с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ЗАО «ЮМ Групп» взыскано 300 000,00 руб. компенсации, 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 302 000,00 руб. С индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано в доход федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины.

Представленное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 принять к рассмотрению.

Назначить судебное заседание арбитражного суда на 07 сентября 2015 года в 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> каб. № 513.

Предложить представить:

должнику (ФИО1) – доказательства заблаговременного направления (вручения) копии заявления взыскателю; уточнить заявленное требование в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав размер снижения удержания из пенсии; доказательства частичного погашения задолженности перед взыскателем, либо принятии мер к погашению задолженности;

взыскателю – письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением доказательств в его обоснование; доказательства заблаговременного направления отзыва по настоящему определению суда должнику.

В соответствии с частью 2 статьи 9, частью 3 статьи 41, частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом; каждое

лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Р.А. Ваганова