Гражданский кодекс часть 1

председательствующего Кривошеиной С. В.
судей Логачева К. Д., Павлюк Т. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстогузовой Е. В.

рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (07АП-9488/2020) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2020 по делу № А45-10406/2020 (судья Наумовой Т.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (656049, г. Бар- наул, ул. Мерзликина, 5, ИНН <***>),

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и бла- гополучия человека по Новосибирской области (630132, <...>- цев, 7а, ИНН <***>); начальнику территориального отдела Управления Роспотреб- надзора по Новосибирской области ФИО1 (<...>)

о признании незаконными распоряжения № 551 от 10.12.2020, действий по отбору для проведении экспертизы в объеме, превышающем минимально необходимый для её прове- дения, и не возврату изъятой продукции, обязании возвратить продукцию,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Фе- деральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия челове- ка по Новосибирской области, начальнику территориального отдела Управления Роспо- требнадзора по Новосибирской области ФИО1 (далее – заинтересо-

ванные лица) о признании незаконными распоряжения № 551 от 10.12.2020, действий по отбору для проведении экспертизы в объеме, превышающем минимально необходимый для её проведения, и не возврату изъятой продукции, обязании возвратить продукцию.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2020 в удовлетворении требований отказано.

Заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Заинтересованные лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Судебное заседание назначено к рассмотрению на 11.11.2020,12-00 час. в режиме ВЕБ-конференции по ходатайству представителей общества.

Представители заинтересованных лиц не обеспечили явку в судебное заседание.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ в связи с отсутствием технической возможности в назначенное время провести судебное заседание в режиме ВЕБ-конференции; о возмож- ности рассмотрения дела в отсутствие общества не заявлено.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодек- са РФ, апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по делу № А45-10406/2020 на 02.12.2020 на 12-15 час., ко- торое будет проходить в помещении суда по адресу: 634050, <...> в зале судебных заседаний № 1 (каб. № 702, этаж 7).

Заинтересованным лицам представить в апелляционный суд: отзыв на апелляционную жалобу с доказательством направления обществу.

Обществу представить в апелляционный суд: оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы с отметкой банка; пояснения по просительной части апелляционной жалобы относительно рассмотрения дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции с правовым обоснованием (с доказательством направления заинтересованным лицам).

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о воз- можности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: https://7aas.arbitr.ru.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных

носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Председательствующий С.В. Кривошеина

Судьи К. Д. Логачев

Т. В. Павлюк