Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Григорьева С.В., осуществляющего процессуальные действия за судью Пирогова М.В., ознакомившись с материалами дела по иску

АО «ТомскРТС» ИНН <***> ОГРН <***> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента финансов

администрации г. Томска ИНН <***> ОГРН <***>
о взыскании 4 070-23 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента финансов администрации города Томска о взыскании 4 070-23 рублей – долга по оплате расходов по установке прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Определением суда от 11.07.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве от 22.07.2016 заявил, что надлежащем представителем ответчика – муниципального образования «Город Томск» по настоящему делу является департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска.

В обоснование указал следующее.

В соответствии со статьей 25 и подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 40 Устава Города Томска, принятого решением Думы города Томска от 04.05.2010 № 1475, исполнительно распорядительным органом муниципального образования «Город Томск» является администрация Города Томска, которая от имени муниципального образования «Город Томск» осуществляет, помимо прочего, полномочия собственника имущества муниципального образования, в том числе выступает в суде от его имени.

Постановлением администрации Города Томска от 19.09.2014 № 945 утверждена муниципальная программа «Эффективное управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами» на 2015-2020 годы.

В рамках названной программы департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска предусмотрены ассигнования на содержание и ремонт недвижимого имущества муниципального образования «Город Томск».

Департамент финансов представляет интересы муниципального образования «Город Томск» по искам к муниципальному образованию только в случае отсутствия главного распорядителя бюджетных средств.

При наличии иного главного распорядителя бюджетных средств, к ведомственной принадлежности которого относятся спорные правоотношения, департамент финансов

администрации Города Томска не вправе представлять интересы муниципального образования «Город Томск».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» разъяснил, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны, третьи лица в пределах срока, установленного судом в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 228 АПК РФ, вправе направлять в арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 Кодекса, с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Суд рассматривает ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам его рассмотрения выносит определение.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 2, 9, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (ИНН <***> ОГРН <***>; 634050, <...>).

Истцу незамедлительно направить третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд.

Ответчику незамедлительно направить третьему лицу копию отзыва на исковое заявление, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу в срок до 15.08.2016 представить в суд - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Судья С.В. Григорьев