Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

О п р е д е л е н и е

об отказе в обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику

город Кемерово дело № А27-10409/2015
17 марта 2016 года
Резолютивная часть объявлена 16 марта 2016 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола и осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово) об обращении взыскания на имущество должника - общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Белово Кемеровской области), находящееся у третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Беловский центр коммунальных платежей» (ИНН <***>, г. Белово Кемеровской области),

с участием указанных лиц, а также

межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области,

в присутствии представителей:

от заявителя – ФИО1 (доверенность от 27.06.2015, паспорт), ФИО2 (доверенность от 27.06.2015),

от должника – ФИО3 (доверенность от 09.08.2014, паспорт),

у с т а н о в и л:

ЦКП») от потребителей коммунальных услуг по агентскому договору, до полного погашения задолженности по исполнительному листу № 006304685, выданному 18.11.2015 Арбитражным судом Кемеровской области по делу № А27-10409/2015, со ссылкой на ст. 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве). Заявление принято к производству суда 24.02.2016.

Орган принудительного исполнения, ООО «Беловский ЦКП» извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени рассмотрения заявления, своих представителей в судебное заседание не направили, что не препятствует рассмотрению дела на основании ст. 156 АПК.

В судебном заседании представитель заявителя после перерыва уточнила свои требования, просив обратить взыскание на денежные средства ООО «Водоснабжение», поступающие на расчетный счет ООО «Беловский ЦКП» от потребителей коммунальных услуг по агентскому договору, до полного погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства № 14466/15/42034-СД, соблюдая очередность в соответствии со ст. 111 Закона исполнительном производстве.

Ходатайство об уточнении требований судом удовлетворено на основании ч. 1 ст. 49 АПК.

Представитель заявителя предоставила дополнительные документы в обоснование своих требований, которые просила удовлетворить. При этом пояснила, что не конкретизирует расчетный счет, т.к. ей неизвестно, какие расчетные счета имеются у ООО «Беловский ЦКП», есть ли на них денежные средства, в каком размере, от кого и в каких целях они поступают, открыт ли специальный банковский счет в целях учета средств, поступающих по агентскому договору, задерживается ли поступление денежных средств от агента принципалу. Настаивала на обращении взыскания на денежные средства, находящиеся именно на расчетном счете ООО «Беловский ЦКП».

Представитель должника возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что заявителем не доказано отсутствие у должника денежных средств для исполнения требований исполнительного документа, исполнение не может быть произведено одновременно, но осуществляется регулярно, в подтверждение чего предоставила документы. Пояснила, что на расчетном счете деньги обезличиваются, а потому обращение взыскания на него приведет к нарушению прав лиц, которые не являются сторонами исполнительного производства.

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и изучив его материалы, установил следующие обстоятельства:

Арбитражным судом Кемеровской области 18.11.2015 выдан исполнительный лист № 006304685 по делу № А27-10409/2015, по предъявлении которого 11.01.2016 межрайонным отделом судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство № 70485/15/42034-ИП. Указанное производство 09.02.2016 присоединено к сводному исполнительному производству № 14466/15/42034-СД.

Пояснениями представителя должника и копиями документов из материалов исполнительного производства подтверждается, что у должника недостаточно денежных средств для исполнения требований исполнительных документов.

Должник и ООО «Беловский ЦКП» заключили агентский договор от 01.06.2010 № 04/10-юр/р, предметом которого является осуществление последним деятельности по приему платежей от потребителей услуг ООО «Водоснабжение» и перечисление их должнику в течение двух банковских дней.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком (ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее - Закон № 103-ФЗ).

В силу ч. 14-17 ст. 4 Закона № 103-ФЗ платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов, по

которому не допускается никаких иных операций, не связанных с исполнением указанной деятельности.

Заявитель просил обратить взыскание именно на расчетный счет платежного агента, но не на специальный. В материалах дела не имеется доказательств наличия у ООО «Беловский ЦКП» специального банковского счета, открытого для выполнения агентского договора от 01.06.2010 № 04/10-юр/р. Между тем, правовой режим расчетного и специального банковского счета различаются. На расчетный счет вообще не должны перечисляться денежные средства от деятельности по приему платежей физических лиц. Денежные средства, поступающие на расчетные счета, являются обезличенными, а потому они не могут быть признаны имуществом другого лица, которому не принадлежит соответствующий расчетный счет. Обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах лица, не являющегося должником по исполнительному производству, повлечет нарушение его прав. Поэтому при таких обстоятельствах заявление не подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 184-185, 188 АПК,

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении заявления. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в

арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.О. Нестеренко