Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Слесарев А.А., рассмотрев заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения жалобы на действия арбитражного управляющего, поданной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А81-356/2014,

без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:

в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа рассматривается дело № А81-356/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибСнаб» о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «НГС» несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 28 октября 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «НГС» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением суда от 11 мая текущего года указанное заявление оставлено без движения по основаниям, указанным в процессуальном документе.

Определением от 07 июня 2016 года ввиду устранения причин, послуживших оставлению жалобы без движения, суд принял к заявление ФИО1 к производству, рассмотрение назначил на 07 июля 2016 года.

В назначенный день, в связи с ходатайством ФИО1 об отложении судебного заседания, необходимостью представления лицами, участвующими в

рассмотрении заявления дополнительных доказательств, суд счел необходимым отложить судебное заседание до 19 сентября текущего года на 11 часов 00 минут.

Заявитель просит ускорить рассмотрение жалобы на действия арбитражного управляющего, ссылаясь при этом на установленный законом срок рассмотрения дела – 3 месяца, и его нарушением судьей Беспаловым М.Б.

Рассмотрев упомянутое ходатайство, изучив материалы дела № А81-356/2014, председатель Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, считает, что имеются основания для ускорения рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

В соответствии с частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что решением суда от 28 октября 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «НГС» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила жалоба ФИО1 на действия арбитражного управляющего.

Определением от 07.07.2016 в связи с ходатайством ФИО1 об отложении судебного заседания, необходимостью представления лицами, участвующими в рассмотрении заявления дополнительных доказательств, суд счел необходимым отложить судебное заседание до 19 сентября текущего года на 11 часов 00 минут.

Назначение судебного разбирательства на указанную выше дату обусловлено нахождением судьи Беспалова М.Б., в чьем производстве находится настоящее дело, в основном отпуске.

Председатель суда считает, что необходимо ускорить рассмотрение жалобы ФИО1 по настоящему судебному делу о несостоятельности (банкротстве) и установить новый срок для рассмотрения указанного вопроса.

Председатель суда учитывает длительное отсутствие судьи Беспалова М.Б. ввиду отпуска и считает необходимым произвести замену судьи в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 3 статьи 18 АПК РФ.

Предельный срок проведения судебного заседания по данному вопросу председатель суда устанавливает с учётом времени предоставления сторонами дополнительных доказательств, извещения сторон, прибытия представителей сторон на судебное заседание, уже имеющегося графика заседаний судьи, которому передается настоящее судебное дело.

Относительно ссылки ФИО1 на установленный законом срок рассмотрения дела – 3 месяца, и его нарушением судьей Беспаловым М.Б., суд считает необходимым разъяснить следующее.

В силу статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) отличный от срока рассмотрения дела, принятого в порядке общеискового производства.

С учетом процитированных норм права, а также принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, к делам о несостоятельности не применима норма о рассмотрении дела в трехмесячный срок.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», по результатам рассмотрения заявления об ускорении председатель суда выносит мотивированное определение (постановление), в котором при установлении оснований для ускорения рассмотрения дела может быть указано, в пределах какого срока должно быть проведено судебное заседание по делу.

Руководствуясь статьями 6.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель арбитражного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения жалобы на действия арбитражного управляющего, поданной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А81-356/2014, удовлетворить.

Передать дело № А81-356/2014, находившееся в производстве судьи Беспалова М.Б., на рассмотрение судье Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Полторацкой Э.Ю.

Судье Полторацкой Э.Ю. организовать проведение судебного заседания по рассмотрению жалобы ФИО1 на действия арбитражного управляющего, поданной в рамках судебного дела о несостоятельности (банкротстве) № А81-356/2014, в срок не позднее 19 августа 2016 года.

Обратить внимание судьи Полторацкой Э.Ю. на необходимость принятия мер к оперативному извещению лиц, участвующих в деле.

Ходатайство стороны об ускорении, а также вынесенное по результатам его рассмотрения определение председателя суда приобщить к материалам дела, об ускорении рассмотрения которого подано заявление.

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель
Арбитражного суда Ямало-

Ненецкого автономного округа А.А. Слесарев