Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Забоев К.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МЕЖОБЛГАЗ» на решение от 31.07.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.12.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-4390/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕЖОБЛГАЗ» (644007, Омская область, город Омск, улица Яковлева – улица Гусарова, дом 163/45, корпус 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Омскгазстройэксплуатация» (644527, Омская область, Омский район, поселок Ростовка, здание сельской администрации, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным отказа в допуске к свободной мощности, понуждении к совершению действий.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ЮЗА-ИНВЕСТ», Администрация Азовского немецкого национального муниципального района Омской области.

Cуд установил:

определением от 01.03.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «МЕЖОБЛГАЗ» на решение от 31.07.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.12.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-4390/2015 была оставлена без движения

в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 01.04.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления кассационной жалобы без движения продлен.

К установленному судом сроку устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Общество с ограниченной ответственностью «МЕЖОБЛГАЗ» представило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что начало течения процессуального срока для подачи кассационной жалобы соответствует 12.12.2015, поэтому общество с ограниченной ответственностью «МЕЖОБЛГАЗ» добросовестно заблуждалось при подаче кассационной жалобы, подавая жалобу 12.02.2016, в соответствующее число последнего месяца установленного срока, полагая, что срок для подачи кассационной жалобы не пропущен.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли

предусмотренные статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает подлежащим восстановлению пропущенный для подачи кассационной жалобы срок.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «МЕЖОБЛГАЗ» принимается к производству арбитражным судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья К.И. Забоев