Определение № 08АП-10944/2015 от 25.03.2016 АС Омской области

173/2016-29283(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск  № дела  25 марта 2016 года А46-4250/2015 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А. 

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РосСтальЭкспо» об  обеспечении участия в предварительном судебном заседании путем использования систем  видеоконференцсвязи 

по иску общества с ограниченной ответственностью «РосСтальЭкспо» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 857 202 руб. 54 коп., встречным  исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «РосСтальЭкспо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 15 610 317,22  руб. 00 коп. убытков, 

без извещения сторон,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Росстальэкспо» (далее - ООО  «Росстальэкспо», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» (далее - ООО «Стройтрансгруп»,  ответчик) 857 202 руб. 54 коп., долга за поставленную металлопродукцию по договора  поставки № 38/АК-14 от 06.11.2014. 

ООО «Росстальэкспо» заявлено ходатайство об обеспечении участия в  предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут  участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при  условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи. 

Частью 4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого  заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий  дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,  рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления  ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может  быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. 

Согласно ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении  ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем 

видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия  в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.03.2016г. рассмотрение  дела в предварительном судебном заседании отложено на 05.04.2016 на 11-50час.  (Омского времени). 

В Арбитражном суде Омской области техническая возможность проведения  судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи предусмотрена  в зале ВКС № 3. 

В зале ВКС № 3 на 05.04.2016г. уже сформирован график рассмотрения дел путем  использования видеоконференц-связи. 

С учетом графика судебных заседаний и времени, затрачиваемого на сеанс  видеоконференц-связи, возможность проведения судебного заседания по рассмотрению  дела № А46-4250/2015 в Арбитражном суде Омской области (зал ВКС № 3) путем  использования системы видеоконференц-связи отсутствует. 

Перенос предварительного судебного заседания на иную дату может повлечь  нарушение прав лиц, участвующих в деле, на надлежащее извещение о дате и времени  предварительного судебного заседания. 

В связи с изложенным, суд отказывает ООО «Росстальэкспо» в удовлетворении  ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования  систем видеоконференцсвязи по причине отсутствия технической возможности. 

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «РосСтальЭкспо» об обеспечении участия в предварительном судебном заседании путем  использования систем видеоконференцсвязи отказать. 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

 Судья В.А. Баландин