Определение № 08АП-12695/2014 от 22.04.2015 АС Западно-Сибирского округа

343/2015-14948(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Поликарпов Е.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Буровой А.А., рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение от 29.09.2014 Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа и постановление от 10.02.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-3339/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Ангара» (190000, г. Санкт – Петербург, ул. Якубовича, 24А, 12Н, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (629810, Ямало – Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало – Ненецкому автономного округу (629008, Ямало – Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. имени Василия Подшибякина, 51, ИНН <***> , ОГРН <***>) об оспаривании решений.

Суд установил:

кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Ямало- Ненецкому автономному округу подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 277АПК РФ кассационная жалоба

подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

К кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу приложена копия приказа от 30.10.2013 № 1604 л/с, согласно которой срок действия срочного служебного контракта с ФИО1 продлен с 03.11.2013 по 29.10.2014.

Между тем, кассационная жалоба подписана ФИО1 10.04.2015, то есть по истечении срока его действия.

Таким образом, заявителем не представлены доказательства наличия у лица, подписавшего кассационную жалобу, соответствующих полномочий.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 22 мая 2015 года

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой