Определение № 08АП-13553/2015 от 04.03.2016 АС Западно-Сибирского округа

300/2016-7829(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы,

удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-

связи и судебном поручении

г. Тюмень Дело № А75-9648/2015 
04 марта 2016 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Григорьев Д.В.  рассмотрел кассационные жалобы Департамента государственной  гражданской службы и кадровой политики Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры и Департамента государственного заказа Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры на постановление от 22.12.2015 Восьмого  арбитражного апелляционного суда по делу № А75-9648/2015 Арбитражного  суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по заявлению  Департамента государственной гражданской службы и кадровой  политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628011,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)  к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре (628012, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, <...>,  ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным  решения. 

Другие лица, участвующие в деле: Департамент государственного  заказа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628011, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск, улица 

Мира, 14 А, ИНН 8601032989, ОГРН 1078601003678), общество  с ограниченной ответственностью «Нефтеюганский центр Автоматизации  и информационных систем» (628311, Ханты-Мансийский автономный округ  – Югра, город Нефтеюганск, 13-й микрорайон, 29, 15, ИНН 8604034286,  ОГРН 1048602807560). 

Cуд установил:

кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, установленных  статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В кассационной жалобе Департамента государственного заказа  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры содержится ходатайство  об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной  инстанции путем использования систем видеоконференц-связи  при содействии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры. 

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи  при содействии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры имеется. 

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

видеоконференц-связи удовлетворить. 

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7201. 

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Д.В. Григорьев