Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Корнелюк Е.С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стальантикор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Открытому акционерному обществу «Арктикнефтегазстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании судебных расходов в размере 2 201 000 рублей, связанных с рассмотрением дела № А81-2576/2014,

у с т а н о в и л:

имеются основания для оставления заявления без движения.

Так, нормами статьи 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, изложенным в информационном письме от 13.08.2004г. № 82, следует, что Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Таким образом, вопрос о возмещении судебных издержек после вынесения решения суда должен рассматриваться в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Заявление должно соответствовать требованиям статей 125 и 126 АПК РФ.

В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности не представлены документы, подтверждающие понесенные судебные расходы, не представлен судебный акт, свидетельствующий об участии представителя заявителя в судебных заседаниях.

Кроме этого, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или

вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.

Таким образом, наличие на копии заявления штампа, входящего номера и подписи работника организации-ответчика, может свидетельствовать об исполнении истцом обязанности направления другим участникам процесса копии заявления. В таком случае нет необходимости направлять ответчику копию заявления заказным письмом с уведомлением о вручении.

Однако истцом вышеуказанные требования не соблюдены.

Нарушение требований, установленных АПК РФ, является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в здании суда. Номер факса арбитражного суда (34922)5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

Е.С. Корнелюк

Судья