Определение № 08АП-156/2016 от 28.06.2016 АС Омской области

278/2016-66533(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск  № дела  28 июня 2016 года А46-12842/2015 

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 июня 2016 г.  Полный текст определения изготовлен 28 июня 2016 г. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Аристовой Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Луговик М. В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Инновационная среда» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  место нахождения: <...>) о процессуальном  правопреемстве по делу № А46-12842/2015 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Инновационная среда» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  место нахождения: <...>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Группа МСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место  нахождения: <...>) о взыскании 216 742 руб. 04 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Инновационная среда» –  ФИО1 (доверенность от 22.06.2016), 

от общества с ограниченной ответственностью «Группа МСК» – не явились,

от общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» – не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инновационная среда» обратилось в  Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Группа МСК» о взыскании 216 742 руб. 04 коп., в том числе 209 000 руб.  задолженности, 7 742 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 26.10.2014 по 27.10.2015. 

Решением от 17.12.2015 Арбитражного суда Омской области по делу
 № А46-12842/2015 с общества с ограниченной ответственностью «Группа МСК»

взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационная среда»  216 742 руб. 04 коп., в том числе 209 000 руб. задолженности, 7 742 руб. 04 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами. 

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью  «Инновационная среда» поддержал заявление. 

Общество с ограниченной ответственностью «Группа МСК», общество с  ограниченной ответственностью «ОЛИМП» в судебное заседание явку своих  представителей не обеспечили, возражений относительно заявления не представили. 

Рассмотрев материалы дела, суд полагает заявление о процессуальном  правопреемстве подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным 

актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии  арбитражного процесса. 

Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных  материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное  правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве. 

В силу пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации  реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение,  преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или  органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. 

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого  юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в  единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности  присоединённого юридического лица (пункт 4 статьи 57 Кодекса). 

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при  присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему  переходят права и обязанности присоединённого юридического лица. 

Из материалов дела усматривается, что 22 марта 2016 г. общество с ограниченной  ответственностью «Группа МСК» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в  форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП», о чём  свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по  состоянию на 10.05.2016. 

С учётом изложенного суд полагает заявление о процессуальном правопреемстве  законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести процессуальную замену общества с ограниченной ответственностью «Группа  МСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: город Омск, 

ул. Заводская, д. 1) на общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» 

(ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения: <...>, пом. I) по делу № А46-12842/2015. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия путём  подачи апелляционной жалобы. 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети Интернет. 

 Судья Е.В. Аристова