Определение № 08АП-1657/2013 от 02.09.2011 АС Ямало-Ненецкого АО

159/2011-3295(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 31 августа 2011 года. Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек, при участии в судебном заседании:

От заявителя – представитель ФИО1.(доверенность № 75/11 от 26.07.2011);

внешний управляющий ООО «НГС» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, выслушав внешнего управляющего, представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что рассмотрение дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек подлежит отложению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного от единственного участника общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО3 поступило заявление о фальсификации, однако Определения Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июля 2011 года и 11 августа 2011года, в срок до 21.08.2011 представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа доказательства направления заявления о фальсификации в установленном законом порядке лицам участвующим в деле, ФИО3 не представлено.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» сообщил суду, что заявление о фальсификации ФИО3 в их адрес не поступило. Кроме того в связи с неявкой ФИО3 у суда отсутствовала возможность разъяснить уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут и 17 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе

Представитель общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела запрошенных судом первичных документов бухгалтерского учета (Торг12) и иных документов, подтверждающих наличие задолженности, сообщил суду о невозможности предоставления накладных формы М15 и копий доверенностей на получение материалов на складах закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» на основании обменных доверенностей от ООО «РН-Строй» в 2009 – 2010 годах, касающихся предмета заявленных требований, в связи с нахождением их в архивах заказчика - закрытого акционерного общества «Ванкорнефть».

Внешний управляющий заявил ходатайство о привлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» против удовлетворения ходатайства внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «НГС» не возражал.

Внешний управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательство в связи с тем, что ему необходимо время для ознакомления с представленными заявителем документами.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» заявил ходатайство об отложении судебного разбирательство в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

В связи с заявленными ходатайствами и необходимостью истребования у лиц, участвующих в деле, дополнительных доказательств, суд считает возможным отложить рассмотрение данного дела.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Дело № А81-1816/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов ООО «НГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек, слушанием отложить на 28 сентября 2011 года на 09

часов 30 минут. Судебное заседание состоится в арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: г. Салехард, ул. Чубынина 37-«а», кабинет № 28.

2. Привлечь к участию в деле по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов ООО «НГС» в качестве третьего лица закрытое акционерное общество «Ванкорнефть»(ИНН <***>; юридический адрес: 663230, <...>).

Обязать закрытое акционерное общество «Ванкорнефть» в срок до 21.09.2011;

- представить на обозрение суда оригиналы и надлежащим образом заверенные копии всех накладных, по которым ООО «НГС» получило строительные материалы в ООО «РН-Строй» или на складах ЗАО «Ванкорнефть» на основании обменных доверенностей от ООО «РН-Строй» в 2009 – 2010 годах, касающихся предмета заявленных требований, надлежащим образом заверенные копии в установленном законом порядке направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа и лицам участвующим в деле доказательства направления в срок до 25.09.2011 представить суду.

- представить в суд исполнительную документацию на работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «НГС», сумма задолженности по которым является основанием для обращения в суд с настоящим требованием, в том числе журналы входного контроля материалов, журналы производства работ, журнал монтажа металлоконструкций, схемы стыковки железобетонных конструкций, акты скрытых работ, акты сдачи в эксплуатацию).

3. Обязать ООО «РН-Строй» в срок до 21.09.2011.

- Представить на обозрение суда оригиналы и надлежащим образом заверенные копии первичных документов бухгалтерского учета и иных документов, подтверждающих наличие задолженности (в том числе накладные формы М15, накладную Торг12 №К0000001513 от 26.10.2009, копии доверенностей);

- направить внешнему управляющему должника надлежащим образом заверенные копии всех накладных, по которым ООО «НГС» получило строительные материалы в ООО «РН-Строй» или на складах ЗАО «Ванкорнефть» на основании обменных доверенностей от ООО «РН-Строй» в 2009 – 2010 годах, касающихся предмета заявленных требований, доказательства направления в срок до 25.09.2011 представить суду.

4. Обязать ООО «РН-Строй» в срок до 21.09.2011 представить в суд исполнительную документацию на работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «НГС», сумма задолженности по которым является основанием для обращения в суд с настоящим требованием, в том числе журналы входного контроля материалов, журналы производства работ, журнал монтажа металлоконструкций, схемы стыковки железобетонных конструкций, акты скрытых работ, акты сдачи в эксплуатацию). Представить отзыв на заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью «НГС» Якушева Г.В. о фальсификации доказательств в отношении следующих доказательств: товарная накладная ТОРГ-12 №К000000635 от 31 07.2009, товарная накладная ТОРГ 12 №К0000001692 от 13.05 2010, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000001242 от 01 09 2009, товарная накладная ТОРГ-12 № К0000001244 от 09.09.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000001251 от 17.09.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000001252 от 17.09.2009, товарная накладная ТОРГ- 12 №К0000001255 от 17.09.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000001224 от 23.09.2009, товарная накладная ТОРГ-12 № К0000001225 от 06.10.2009, товарная накладная ТОРГ-12 № К0000001513 от 26.10.2009, товарная накладная ТОРГ 12 № К0000001616 от 26.10.2009, товарная накладная ТОРГ-12 № K0000001762 от 26.10.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000001702 от 27.10.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000001944 от 04.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000001945 от 04.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000002222 от 04.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000001896 от 12.11.2009, товарная накладная ТОРГ12 №К0000001899 от 12.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000001900 от 12.11.2009, товарная накладная ТОРГ 12 №К0000001901 от 12.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К000001908 от 12.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №«0000001909 от 12.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000001917 от 12.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 № К0000002073 от 27.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №K0000002074 от 27.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000002075 от 27.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000002076 от 27.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000002077 от 27.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000002078 от 27.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000002079 от 27.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000002080 от 27.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000002142 от 30.11.2009, товарная накладная ТОРГ-12 №К0000002146 от 30.11.2009.

5. Предложить ООО «РН-Строй» и внешнему управляющему ООО «НГС» провести сверку расчетов по взаимным обязательствам. Акт сверки представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок до 21.09.2011.

6. Конкурсным кредиторам ООО «НГС» представить возражения в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок до 21.09.2011 по заявлению ООО «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов ООО «НГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек.

7. Единственному участнику общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО3 в срок до 21.09.2011 представить в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа доказательства направления заявления о фальсификации в установленном законом порядке лицам участвующим в деле. Представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающую что ФИО3 является единственным участником общества с ограниченной ответственностью «НГС».

8. Суд разъясняет уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства. Уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства касаются как стороны, представившей доказательство, так и стороны, обратившейся в арбитражный суд с заявлением.

Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем предусмотрена ч. 1 ст. 303 УК РФ. За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа размером от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо ареста на срок от двух до четырех месяцев.

Стороне, обратившейся в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации, разъясняется уголовная ответственность за клевету - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 129 УК РФ.

Согласно указанной норме права клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо

исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.

В то же время суд должен разъяснить уголовно-правовые последствия, если будет установлено, что доказательство не было сфальсифицировано. В этом случае при умышленных действиях лица может последовать привлечение к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления. Закон предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

9. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Строй» высказать свою позицию о согласии либо не согласии на исключение из числа доказательств документов, в отношении которых подано заявление о фальсификации.

10. С целью рассмотрения заявления о фальсификации доказательств и рассмотрения вопроса о назначении в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертизы предложить лицам, участвующим в деле представить свои предложения по выбору экспертного учреждения, сформулировать вопросы для экспертизы. Представить в суд от экспертного учреждения информацию о возможности проведения экспертизы, фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов, если их будет несколько), сведения о его (их) образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности; стоимость и срок проведения экспертизы; перечень необходимых для проведения экспертизы материалов.

11. Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и другие материалы, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

12. Обязать явкой в судебное заседание представителей ООО «РН-Строй», внешнего управляющего ООО «НГС» ФИО2, единственного участника

общества с ограниченной ответственностью «НГС» Якушева Г.В., представителя ЗАО «Ванкорнефть». Явка указанных лиц обязательна!

13. Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, ЗАО «Ванкорнефть», ФИО3

Судья М.Б. Беспалов