Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Север» на решение от 21.12.2014 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-12286/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Север» (625013, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (625048, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Cуд установил:

определением от 21.05.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Север» на решение от 21.12.2014 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-12286/2014 была оставлена без движения, заявителю предложено обосновать причины пропуска срока обращения в суд кассационной инстанции.

К установленному судом сроку открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Север» представило суду ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование

решение суда первой инстанции.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование заявленного ходатайства податель кассационной жалобы ссылается на принятие мер по обжалованию решения суда первой инстанции в апелляционном порядке и позднее получение копии определения суда апелляционной инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что предельно допустимый срок, предусмотренный частью 2 статьи 276 АПК РФ, не истек, с целью предоставления гарантий реализации права на судебную защиту и правовой определенности в спорных правоотношениях, суд полагает возможным восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

С учетом изложенного кассационная жалоба открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Север» принимается к производству арбитражным судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья О.Ю. Черноусова