ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

город Омск

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе  

председательствующего Гладышевой Е.В.,     
судей Гергель М.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-1922/2009 ) территориального общественного самоуправления «2А микрорайон» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 февраля 2009 года, принятое по делу № А75-7588/2008 (судья Максимова Г.В.) по иску открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» к территориальному общественному самоуправлению «2А микрорайон»

о взыскании 24 238 рублей 83 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от ТСЖ «2А микрорайон» - ФИО2 по доверенности от 17.03.2009, сроком по 06.06.2009, паспорт <...>, выдан Пыть-Яхским ГОВД ХМАО Тюменской области 23.08.2004; председатель правления ФИО3 протокол заседания правления № 1 от 15.01.2009, паспорт 6708, 908550, выдан отделением УФМС России по ХМАО-Югре в г. Пыть-Ях 05.08.2008;

от ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 февраля 2009 года по делу № А75-7588/2008 исковые требования открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» о взыскании с Территориального общественного управления «2А микрорайон» (далее – ТОС «2А микрорайон», ответчик) 24 238 рублей 83 копеек удовлетворены в полном объеме. С ответчика взысканы также расходы по уплате государственной пошлины в размере 969 рублей 55 копеек.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ТОС «2А микрорайон»  обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит  отменить решение суда первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, начатом 07 мая 2009 года, объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 14 мая 2009 года, по окончанию которого судебное заседание продолжено.

От ответчика поступило письменное дополнение к апелляционной жалобе.

В судебном заседании представительТСЖ «2А микрорайон» заявил ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства ответчика по делу на ТСЖ «2А микрорайон» в порядке ст. 48 АПК РФ. Пояснил, что 16.01.2009 собственниками жилых помещений «2А микрорайона» г. Пыть-Ях принято решение о реорганизации ТОС «2А микрорайон» в форме преобразования в ТСЖ «2А микрорайон». В обоснование своего ходатайства представил документы: копию протокола № 4 конференции ТОС «2А микрорайон» от 16 января 2009 года, копию свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «2А микрорайон от 12 марта 2009 года, копию протокола заседания правления ТСЖ «2А микрорайон» от 16 января 2009 года, копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ТОС «2А микрорайон».

Заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы для предоставления истцом  дополнительных письменных пояснений по делу.

Руководствуясь статьями 48, 81, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести замену ответчика по делу № А75-7588/2008 - территориального общественного самоуправления «2А микрорайон» на его процессуального правопреемника  - товарищество собственников жилья «2А микрорайон».

2. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на июня 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42,  зал судебных заседаний № 4 .

3. Открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания» представить пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ относительно доводов, изложенных в дополнениях к апелляционной жалобе, обосновав их соответствующими документами и расчетами (в том числе относительно порядка перерасчета задолженности в связи со сносом жилого дома по ул. Советская, 87, а также порядка расчета задолженности при наличии переплаты за предыдущие периоды).

4. Признать обязательной явку истца в судебное заседание.