Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., рассмотрев единолично в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Корида» к Администрации Тюменского муниципального района о соразмерном уменьшении размера арендной платы и возврата суммы на расчетный счет истца, при ведении протокола помощником судьи Е.А. Мингалевой, при участии от сторон:

От истца: ФИО1 по доверенности от 10.11.2013,
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.10.2014,

УСТАНОВИЛ:

Заявлен иск ООО «Корида» к Администрации Тюменского муниципального района о соразмерном уменьшении размера арендной платы и возврата суммы на расчетный счет истца, а именно об уменьшении размера арендной платы по договору № 17-02/253 аренды земельного участка от 12.10.2012 за период с 12.10.2012 по 31.12.2013 до нуля рублей в квартал, взыскании и возврате на расчетный счет истца денежных средств, уплаченных сверх суммы, уменьшенной арендной платы в размере 495 000 руб. за период с 12.10.2012 по 31.12.2013 из расчета 99 000 руб. в квартал.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное разбирательство на 21.10.2015 на 09-00 в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет 406.

истцу: предоставить суду пояснения относительно договора аренды № 17-02/253 в настоящее время с учетом истечения 11.10.2015 срока его действия; с учетом действия договора аренды № 17-02/253 определить возможность требования № 1 о внесении изменений в договор путем уменьшения размера арендной платы по договору № 1702/253 аренды земельного участка от 12.10.2012 за период с 12.10.2012 по 31.12.2013 до нуля рублей в квартал; предоставить пояснения по временному периоду, в течение которого истец не мог пользоваться земельным участком

Ответчику: отзыв по существу спора; предоставить пояснения по временному периоду, в течение которого истец не мог пользоваться земельным участком

Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем, в связи с чем применить медиативные процедуры и обратиться за содействием к медиатору. Доказательства урегулирования спора через медиатора и применения медиативных процедур предоставить суду в судебное заседание.

Сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом. При утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается,

Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru

Судья Щанкина А.В.