ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 08АП-2342/2016 от 11.08.2016 АС Западно-Сибирского округа

62/2016-51455(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  об отложении судебного заседания 

г. Тюмень Дело № А75-12000/2015  11 августа 2016 года 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шабаловой О.Ф.,
судей Забоева К.И.,
 ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании кассационную индивидуального  предпринимателя ФИО2 на решение от 24.12.2015  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

и постановление от 08.04.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда  по делу № А75-12000/2015 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Уньюганская ресурсонабжающая компания» (628128,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, 

ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании  задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Унъюганская  ресурсоснабжающая компания» (далее – Общество) обратилось 

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (далее – ИП ФИО2) о взыскании 134 997 руб. 30 коп. долга 

по оплате по договору от 01.10.2014 № 15/Т (далее - договор № 15/Т) 

на приобретение тепловой энергии (в горячей воде), 6 988 руб. 71 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период 

с 21.01.2015 по 25.09.2015.


Решением от 24.12.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением 

от 08.04.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые  требования удовлетворены в полном объеме. 

В кассационной жалобе ИП ФИО2 просит отменить решение  и постановление, принять по делу новый судебный акт об отказе 

в удовлетворении иска.
В отзыве Обществом просит судебные акты оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы 

и отзыва на него, суд округа пришел к выводу об отложении судебного  заседания в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа 

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы  индивидуального предпринимателя ФИО2 

на 30 августа 2016 года в 08 часов 40 минут, которое состоится по адресу:  <...>, зал № 6 (6 этаж). 

Участникам процесса представить письменные пояснения в порядке  статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: 

истцу – уточнить правовую природу предъявляемого объема

и стоимости тепловой энергии (включены ли потери тепловой энергии);  указать срок истечения государственной поверки приборов учета, и были 

ли они введены ранее в эксплуатацию; представить пояснения

по определению количества, стоимости тепловой энергии и предъявленному  периоду указанием на нормы права и исходные данные, а также по актам 

 № 1, 2, 39, 40; пояснить, ранее истцом принимались показания спорных  приборов для начислений, за какое нарушение к ответчику применен  расчетный способ; указать суть разногласий относительно приборов учета; 

ответчику – когда были установлены приборы учета, указать срок  истечения государственной поверки приборов учета, и были ли они введены  ранее в эксплуатацию, и чем это подтверждается; указать суть разногласий  относительно приборов учета. 


Сторонам представить письменные пояснения в суд округа и друг другу  заблаговременно до назначенного судебного заседания. 

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме  на бумажных носителях или в электронной форме через систему 

«Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Председательствующий О.Ф. Шабалова

Судьи К.И. Забоев

ФИО1