ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер  08АП-2535/2008) инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 2 на решение  Арбитражного суда Тюменской области от 02.04.2008 по делу № А70-7471/20-2007 (судья Свидерская И.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Бриз” к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №2 о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 2 обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.04.2008 по делу № А70-7471/20-2007.

Определением от 20 мая 2008 года Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу налогового органа без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 20 июня 2008 года представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки  ее уплаты.

Во исполнение определения от 20.05.2008 налоговый орган представил в Восьмой арбитражный апелляционный суд платежное поручение № 231 от 23.04.2008, письмо от 10.06.2008 № 17-24/15014@ об уточнении платежа и письмо от 18.06.2008 № 10-20/14681 о зачете государственной пошлины.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение № 231 от 23.04.2008 не подтверждает уплату госпошлины в установленном порядке, поскольку в платежном поручении неверно указан код бюджетной классификации (18210803010011000110) и ОКАТО (71401000000).

В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должен быть указан следующий код муниципального образования ОКАТО 52401000000.

Государственная пошлина за рассмотрение дел в арбитражных судах зачисляется по коду бюджетной классификации 18210801000011000110.

Письмом от 10.06.2008 № 17-24/15014@ налоговый орган просит зачесть государственную пошлину в сумме 34277 руб. 45 коп. на код бюджетной классификации 18210801000011000110 ОКАТО 52401000000, однако ИФНС по ЦАО №2 г.Омска письмом от 18.06.2008 № 10-20/14681 подтвердила зачет государственной пошлины на неверный КБК – 18210803010011000110, про изменение ОКАТО ИФНС по ЦАО №2 г.Омска в своем письме не уведомил.

Платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, должен содержать следующие реквизиты: наименование получателя -  УФК по Омской области (ИФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска); банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; ИНН получателя - 5504097777; КПП получателя - 550401001; счет № 40101810100000010000; код бюджетной классификации - 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО – 52401000000.

Таким образом, в срок, установленный судом, заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. 

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 2 от 29.04.2008 № 03-05/12322 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи  кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на ___ листах и приложенные к жалобе документы на ___ листах.