Определение № 08АП-2552/2013 от 07.06.2013 АС Омской области

169/2013-50714(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хлыновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Октан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об истребовании доказательств

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного управляющего ООО ПФ «Октан» ФИО1 – (после перерыва) ФИО2 (паспорт) по доверенности от 20.09.2012 № 7;

от Департамента записи актов гражданского состояния Министерства государственно- правового развития Омской области – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тазовскэнерго» (далее - МУП «Тазовскэнерго», заявитель) 30.03.2012 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Октан» (далее - ООО ПФ «Октан», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.04.2012 по делу № А46- 14515/2012 заявление МУП «Тазовскэнерго» принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 11.05.2012.

МУП «Тазовскэнерго» в порядке статей 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило свои требования по заявлению со ссылкой на выписку из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей от 05.07.2012 № 36464В/2012 в отношении ООО ПФ «Октан», из которой следует, что должник находится в стадии ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии является Касаткин А.В.

МУП «Тазовскэнерго» в уточненном заявлении просило признать его требования обоснованными, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства по правилам пункта 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1

26.06.2012 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление ликвидируемого должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2012 принято заявление руководителя ликвидационной комиссии должника ФИО3 в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А46-14515/2012.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2012 к должнику применена процедура банкротства ликвидируемого должника, назначено рассмотрение дела на 01.08.2012.

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.08.2012 ООО «ПФ «Октан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 31.01.2013.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 решение Арбитражного суда Омской области от 08.08.2012 по делу № А46-14515/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2013 решение от 08.08.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 20.11.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-14515/2012 оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.04.2013 срок конкурсного производства в отношении ООО «ПФ «Октан» продлен на шесть месяцев (до 01.08.2013).

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об истребовании из Департамента записи актов гражданского состояния Министерства государственно-правового развития Омской

области сведений:

- о государственной регистрации акта гражданского состояния – рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Омск, паспорт <...>, выдан 30.05.2009 Отделом № 2 УФМС России по Омской области в САО г. Омска с копиями документов, являющихся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ФИО4;

- о государственной регистрации акта гражданского состояния – рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Омск, паспорт <...>, выдан Советским УВД САО г. Омска с копиями документов, являющихся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ФИО3;

- о государственной регистрации акта гражданского состояния – заключения брака ФИО4.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.05.2013 заявление конкурсного управляющего принято и назначено к рассмотрению.

Департамент записи актов гражданского состояния Министерства государственно- правового развития Омской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представителем конкурсного управляющего ФИО1 заявлен отказ от заявления об истребовании доказательств.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из материалов дела, суд не усматривает в отказе заявителя от заявления противоречия закону и нарушения прав других лиц, последствия заявления об отказе разъяснены, поэтому отказ судом принимается, производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 66, подпунктом 4 части 1

статьи 150, статьями 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Октан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от заявления об истребовании из Департамента записи актов гражданского состояния Министерства государственно-правового развития Омской области сведений:

- о государственной регистрации акта гражданского состояния – рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Омск, паспорт <...>, выдан 30.05.2009 Отделом № 2 УФМС России по Омской области в САО г. Омска с копиями документов, являющихся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ФИО4;

- о государственной регистрации акта гражданского состояния – рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Омск, паспорт <...>, выдан Советским УВД САО г. Омска с копиями документов, являющихся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ФИО3;

- о государственной регистрации акта гражданского состояния – заключения брака ФИО4.

Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Октан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об истребовании из Департамента записи актов гражданского состояния Министерства государственно-правового развития Омской области сведений:

- о государственной регистрации акта гражданского состояния – рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Омск, паспорт <...>, выдан 30.05.2009 Отделом № 2 УФМС России по Омской области в САО г. Омска с копиями документов, являющихся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ФИО4;

- о государственной регистрации акта гражданского состояния – рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Омск, паспорт <...>, выдан Советским УВД САО г. Омска с копиями документов, являющихся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ФИО3;

- о государственной регистрации акта гражданского состояния – заключения брака

Касаткиной Натальей Владимировной, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».