ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 08АП-3463/2015 от 14.07.2015 АС Омской области

93/2015-60818(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении почерковедческой экспертизы  город Омск  № дела 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Розторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

при участии в деле в качестве третьего лица: ФИО2

о расторжении агентского договора от 30.08.2012 и о взыскании 40074591 руб. 

При участии в заседании: 

от истца – конкурсный управляющий ФИО3 (решение от 02.10.2014 по делу №  А46-11444/2014); 

от ответчика – представитель ФИО4 (доверенность от 15.12.2014);

от третьего лица – представитель ФИО5 (доверенность от 13.01.2015); 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Розторг» к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении  агентского договора от 30.08.2012 и взыскании 40074591 руб. задолженности. 

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации увеличил размер исковых требований до 42497591 руб. (письменное заявление  от 29.12.2014 б/н). 

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2014 к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечена ФИО2. 

ООО «Розторг» в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подано письменное заявление о фальсификации доказательств,  представленных ответчиком, а именно: дополнительного соглашения № 1 к агентскому  договору от 30.08.2012; актов сверок по состоянию на 01.01.2013, 01.04.2013, 01.07.2013,  01.11.2013; отчетов агента с 01.09.2012 по 30.09.2012, с 01.10.2012 по 31.10.2012, с  01.11.2012 по 30.11.2012, с 01.12.2012 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.01.2013, с  01.02.2013 по 28.02.2013, с 01.03.2013 по 31.03.2013, от 01.04.2013 по 30.03.2013, от  01.05.2013 по 31.05.2013; заказов от 01.09.2012 № 15, от 20.09.2012 № 16, от 22.10.2012 №  21, от 03.01.2013 № 1, от 28.01.2013 № 2, от 25.02.2013 № 3, от 28.03.2013 № 4. 

По правилам статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в  письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом,  участвующим в деле, суд: 


В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом  меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том  числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. 

В связи с чем судом было предложено ответчику рассмотреть вопрос об исключении  оспариваемых доказательств из числа доказательств по делу. 

В заседании суда 03-10.03.2015 представитель ответчика отказался исключить  поименованные документы из числа доказательств по делу. 

В связи с этим истец в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации просил назначить почерковедческую экспертизу следующих  документов: дополнительного соглашения № 1 к агентскому договору от 30.08.2012, актов  сверок взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2013, 01.04.2013, 01.07.2013, 01.11.2013,  заказов от 01.09.2012 № 15, от 20.09.2012 № 16, от 29.04.2013 № 5. 

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости  назначения почерковедческой экспертизы, на разрешение которой следует поставить  следующий вопрос: «Кому, ФИО2 или другому лицу, принадлежит  подпись, совершенная от имени общества с ограниченной ответственностью «Розторг», в  дополнительном соглашении № 1 к агентскому договору от 30.08.2012, актах сверок  взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2013, 01.04.2013, 01.07.2013, 01.11.2013, заказах  от 01.09.2012 № 15, от 20.09.2012 № 16, от 29.04.2013 № 5?». 

По ходатайству истца и в отсутствие возражений ответчика относительно выбора  экспертного учреждения проведение экспертизы надлежит поручить федеральному  бюджетному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства  юстиции Российской Федерации. 

Согласно письму федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 11.03.2015 № 353  стоимость проведения экспертизы составит 14000 руб. за одну подпись в одном документе  и 43800 руб. за три, но не более 8 подписей, срок проведения экспертизы составит от 3 до  14 дней с момента поступления исследуемых документов. 

Судом установлено, что денежные средства в размере 43800 руб., подлежащие  выплате эксперту, внесены истцом на депозитный счет Арбитражного суда Омской  области (чек-ордер от 10.04.2015). 

По правилам статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного  счета арбитражного суда по выполнении экспертами своих обязанностей. 

Ответчиком для проведения экспертизы в материалы дела представлены подлинные  дополнительное соглашение № 1 к агентскому договору от 30.08.2012, акты сверок по  состоянию на 01.01.2013, 01.04.2013, 01.07.2013, 01.11.2013, заказы от 01.09.2012 № 15, от  20.09.2012 № 16, от 29.04.2013 № 5. 

Поскольку отобрать экспериментальные образцы подписей ФИО2 суду не представилось возможным ввиду её неоднократной неявки в судебное  заседание, а ответчик ходатайствует о проведении экспертизы с учетом  экспериментальных образцов подписей последней, суд считает возможным поручить  отобрать экспериментальные образцы подписей ФИО2 федеральному  бюджетному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства  юстиции Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 41, 66, 82, 156, 158, 163, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А46-14357/2014 судебную почерковедческую экспертизу, на  разрешение которой поставить следующий вопрос: 


«Кому, Кабановой Ирине Раисовне или другому лицу, принадлежит подпись,  совершенная от имени общества с ограниченной ответственностью «Розторг», в  дополнительном соглашении № 1 к агентскому договору от 30.08.2012, актах сверок  взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2013, 01.04.2013, 01.07.2013, 01.11.2013, заказах  от 01.09.2012 № 15, от 20.09.2012 № 16, от 29.04.2013 № 5?». 

Поручить проведение почерковедческой экспертизы федеральному бюджетному  учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации (644099, г. Омск, ул. Рабиновича, д. 37), предупредить эксперта  об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Поручить федеральному бюджетному учреждению Омская лаборатория судебной  экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации отобрать экспериментальные  образцы подписей у ФИО2 (644106, Россия, г. Омск, Омская  область, ул. Волгоградская, д. 24-Д, кв. 98). 

ФИО2 по согласованию с экспертом обеспечить явку в  экспертное учреждение. 

Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы: 

- свободные образцы подписи ФИО2 (почтовое уведомление № 644092 86  01515 5 – 1 л., договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Розторг» от  01.04.2013 – 2 л., заявление-оферта от 30.07.2012 № 1/296320 – 1 л., условия договоров – 4  л., график погашения – 1 л., информация о полной стоимости кредита – 1 л., заявление на  страхование – 1 л., заявление-анкета от 30.07.2012 – 1 л., заявление-оферта от 14.03.2013   № 2/296320 – 1 л., условия договоров – 3 л., график погашения – 1 л., информация о  полной стоимости кредита – 1 л., заявление на страхование от 14.03.2013 – 1 л.. заявление- анкета от 14.03.2013 – 1 л., заявление-оферта от 04.09.2013 № 3/296320 – 2 л., условия  договоров – 3 л., график погашения – 1 л., информация о полной стоимости кредита – 1 л.,  заявление на страхование от 04.09.2013 – 2 л., заявление-анкета от 04.09.2013 – 1 л.,  карточка с образцами подписей и оттиска печати от 21.03.2012 – 2 л., заявление на  открытие счета от 21.03.2012 – 1 л., договор банковского счета от 21.03.2012 – 2 л.,  дополнительное соглашение от 24.05.2013 – 2 л., заявление на подключение к системе  «Авангард Интернет-Банк» от 21.03.2012 – 1 л., соглашение об осуществлении  безналичных расчетов от 21.03.2012 – 1 л., заявление об изготовлении сертификата ключа  подписи от 21.03.2012 – 1 л., сертификат ключа подписи № 54790-83052-355440184 – 1 л.,  акт приема-передачи от 23.03.2012 – 1 л., акт приема-передачи Кэш-карты от 23.03.2012 –  1 л., заявление на подключение к системе «Авангард Интернет-Банк» от 24.05.2013 – 1 л.,  заявление об изготовлении сертификата ключа подписи от 27.05.2013 – 1 л., сертификат  ключа подписи № 20886-553471-355440184 – 1 л., акт приема-передачи от 28.05.2013 – 1  л., акт приема-передачи Кэш-карты от 28.05.2013 – 1 л., памятку для клиентов- пользователей системы «Авангард Интернет-Банк» - 2 л., условия осуществления  безналичный расчетов – 2 л.); 

- дополнительное соглашение № 1 к агентскому договору от 30.08.2012 (на 1 л.);

- акты сверок взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2013, 01.04.2013,  01.07.2013, 01.11.2013 (на 18 л.); 

- заказы от 01.09.2012 № 15, от 20.09.2012 № 16, от 29.04.2013 № 5 (на 15 л.);

Экспертное заключение, акт выполненных работ (оказанных услуг) и счет на оплату  представить в Арбитражный суд Омской области в срок до 10.08.2015. 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

 Судья Т.А. Беседина