Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Комаровское» об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в рамках дела № А75-390/2015 по заявлению закрытого акционерного общества «Комаровское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 606127, Нижегородская область, Павловский район, д. Комарово) к обществу с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628407, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 510 000 рублей 02 копеек,

установил:

закрытого акционерного общества «Комаровское» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» о взыскании 510 000 рублей 02 копеек.

Определением арбитражного суда от 21 января 2015 года предварительное судебное заседание назначено на25 февраля 2015 года в 11 часов 30 минут, судебное заседание на 25 февраля 2015 года в 11 часов 40 минут.

Истец заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем

видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

В виду того, что в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 25.02.2015 в 11 часов 30 минут (местного времени) состоится слушание по делу № А19-18970/2014 (судья Сердюков П.А.), ходатайство закрытого акционерного общества «Комаровское» об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 73, 136, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Комаровское» отказать.

Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Козицкая