333/2016-58050(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении перерыва в судебном заседании г. Тюмень Дело № А75-16071/2015
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Туленковой Л.В.,
судей Севастьяновой М.А.,
ФИО1,
при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел кассационную жалобу акционерного общества «Сибитек»
на решение от 11.04.2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (судья Козицкая И.А.) и постановление
от 06.07.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи
ФИО2, ФИО3, ФИО4) по делу № А75-16071/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЫСЛОВИК» (628330, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>,
ИНН <***>) к акционерному обществу «СИБИТЭК» (628407, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности.
В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества «СИБИТЕК» ФИО5 по доверенности от 01.04.2016.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью «ПРОМЫСЛОВИК» (далее – общество «ПРОМЫСЛОВИК») обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу «СИБИТЭК» (далее – общество «СИБИТЕК») о взыскании 12 244 722 рублей 34 копеек основного долга, 1 074 977 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.02.2015
по 05.02.2016.
Решением от 11.04.2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением
от 06.07.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично. С общества «СИБИТЕК» в пользу общества «ПРОМЫСЛОВИК» взыскано 12 244 722 рубля 34 копейки основного долга, 1 068 290 рублей 81 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Общество «СИБИТЕК» обратилось с кассационной жалобой, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 163 АПК РФ арбитражный суд
по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
Суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 163, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
общества «СИБИТЕК» по делу № А75-16071/2015.
Письменные пояснения предлагается представить в суд кассационной инстанции до начала судебного заседания с доказательствами направления копии данных письменных пояснений лицам, участвующим в деле.
Председательствующий Л.В. Туленкова
Судьи М.А. Севастьянова
ФИО1