ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 08АП-7270/2016 от 09.11.2016 АС Ямало-Ненецкого АО

156/2016-37378(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,   www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о перерыве в судебном заседании 

г. Салехард

Дело № А81-5638/2015

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания  ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного  управляющего ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» ФИО3 об  истребовании у руководителя ликвидационной комиссии ФИО4  и передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, 

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО5 05.11.2015 обратился  в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ОАО «Уренгоймонтажпромстрой». 

Определением суда от 24.11.2015 заявление ИП ФИО5 о признании  несостоятельным (банкротом) ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» принято к  производству.  

Решением суда от 13.05.2016 (резолютивная часть от 10.05.2016) заявление ИП  ФИО5 о признании ликвидируемого должника ОАО  «Уренгоймонтажпромстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и  в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть  месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3  (ИНН <***>; почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, а/я 481), член НП  «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  завершении конкурсного производства назначено на 11.11.2016. 

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.05.2016.

Конкурсный управляющий ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» ФИО3 обратился 31.05.2016 в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у 


руководителя ликвидационной комиссии Боциевой Илины Измаиловны и передаче  конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей. 

Судебные заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего  неоднократно откладывались судом по ходатайствам конкурсного управляющего в  связи с тем, что документы находятся в стадии приема-передача от ФИО4 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. 

От ФИО4 поступили письменные возражения на заявление конкурсного  управляющего, в которых она указала, что исполняя обязательства, установленные  Законом о банкротстве, ликвидатор в установленный законом срок обеспечила  передачу конкурсному управляющему документов и информации, а именно: 

- оригиналы учредительных и регистрационных документов должника и печати  должника; 

- для осуществления бухгалтерского учета и осуществления финансового  контроля должника, получения сведений о расчетах с дебиторами по статье «Расчеты с  персоналом по прочим операциям», формирования расшифровки авансов, выданных  поставщикам и подрядчикам, формирования расшифровки дебиторской и кредиторской  задолженности с датами их возникновения, получения сведений, свидетельствующих о  выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед  контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами, выявления сведений о  задолженности перед бюджетами и внебюджетными фондами, а также определения  фактической численности работников, конкурсному управляющему передан флэш  накопитель, содержащий в себе базы данных 1С ОАО «УMПС». Кроме того, факт  получения накопителя конкурсный управляющий подтвердил суду в одном из своих  ходатайств об отложении заседания; 

- оригиналы правоустанавливающих документов на недвижимое имущество  должника. Факт получения документов Конкурсный управляющий подтвердил суду в  одном из своих ходатайств об отложении заседания; 

- оригиналы правоустанавливающих документов на авто-, мототранспортные  средства, принадлежащие должнику; 

- информация по действующим договорам (СМР, аренда и т.д.) должника;

- инвентаризационные ведомости, составленные по результатам проведенной  ликвидатором инвентаризации. 

Ликвидатором систематизирован архив должника, сформированы и подготовлены  к передаче договоры, бухгалтерская и кадровая документация должника. Конкурсному  управляющему обеспечен доступ в офисный комплекс в т. Новый Уренгой,  расположенный по ул. Промысловая д. 11, где осуществляется хранение всей  документации общества, в том числе бухгалтерской, кадровой и документов на  имущество общества. В результате проведенной работы по систематизации  документации общества конкурсному управляющему фактически были переданы  оригиналы договоров за 2013-2016 года, документы первичного бухгалтерского учета,  бухгалтерской отчетности с отметкой налоговой инспекции, внебюджетных фондов и  органов статистики, расшифровки расчетов с дебиторами, инвентаризационные 


ведомости имущества, расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности,  справки о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, сведения о  фактической численности работников, кадровая документация (приказы, договоры,  распоряжения). Кроме того, с момента введения процедуры конкурсного производства  и назначения конкурсного управляющего ликвидатор постоянно взаимодействуете с  конкурсным управляющим и своими действиями не препятствует деятельности  последнего. 

В связи с изложенным ФИО4 считает, что ею в полном объеме соблюдены  требования действующего законодательства по обеспечению передачи документации  конкурсному управляющему. 

ФИО4 не представила доказательств направления возражений с  приложенными документами конкурсному управляющему. 

В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле,  или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. 

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает необходимым объявить  перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

определил:

объявить перерыв в судебном заседании до 16 ноября 2016 года до 08 часов 45 минут.  В указанное время продолжить судебное заседание в помещении арбитражного суда по  адресу: <...>, зал 217. 

ФИО4: незамедлительно направить по электронной почте конкурсному  управляющему возражения с приложенными документами, доказательства направления  представить в суд. 

Конкурсному управляющему: с учетом ранее заявленных ходатайств об  отложении судебных заседаний и возражений ФИО4 представить уточненный  перечень документов, подлежащих передаче, либо сообщить суду о передаче  ликвидатором документов в полном объеме. 

Письменные пояснения (уточненное заявление) представить в суд в срок до  27.06.2016. 

Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного  суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер  справочно-информационной службы арбитражного суда (34922) 5-31-00, номер факса  (34922) 5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru. 

Судья Н.В. Матвеева