Определение № 08АП-8641/2014,08АП-8639/2014 от 29.08.2014 АС Тюменской области

949/2014-56539(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07,

http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Судья Арбитражного суда Тюменской области ФИО12, при рассмотрении заявление конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об истребовании у Отдела хранения записей актов гражданского состояния и выдачи повторных документов Комитета ЗАГСа Администрации г. Тюмени и Голышмановского отдела ЗАГС записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО3, копию записи акта о рождении ФИО2,

стороны не вызывались,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13 июля 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника назначен ФИО4.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 143 от 07 августа 2010 года.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09 декабря 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника назначен ФИО4.

Определением Суда от 14 июля 2011 года ФИО4 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Зодчие». Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» утверждён арбитражный управляющий ФИО1.

Арбитражным судом Тюменской области 27 сентября 2011 года вынесено определение о применении при банкротстве ООО «Зодчие» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12 июля 2011 года № 210-ФЗ).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года утверждено мировое соглашение, заключённое 26 апреля 2012 года между представителем собрания кредиторов ФИО5 и внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» ФИО1,

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зодчие» прекращено.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28 февраля 2013 года мировое соглашение по делу № А70-5072/2010 о банкротстве ООО «Зодчие» расторгнуто в отношении всех кредиторов, производство по указанному делу о банкротстве возобновлено, введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён ФИО1

Судебное заседание по рассмотрению отчёта внешнего управляющего и завершении процедуры внешнего управления назначено на 27 августа 2013 год.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 августа 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Зодчие» опубликованы в газете «Коммерсантъ» №162 от 07 сентября 2013 года, стр. 64.

В Арбитражный суд Тюменской области 28 августа 2014 года обратился конкурсный управляющий ООО «Зодчие» с заявлением о признании недействительным договоров участия в долевом строительстве №1758 от 23 ноября 2010 года, №1759 от 23 ноября 2010 года, №1760 от 22 ноября 2010 года, заключенные между ООО «Зодчие» и ФИО6, и применения последствии недействительности сделки.

Вместе с указанным заявлением от конкурного управляющего ООО «Зодчие» ФИО1 поступило ходатайство об истребовании у Отдела хранения записей актов гражданского состояния и выдачи повторных документов Комитета ЗАГСа Администрации г. Тюмени и Голышмановского отдела ЗАГС записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО3, копию записи акта о рождении ФИО2.

Как следует из заявления конкурсного управляющего, в ходе дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зодчие» выявлена сделка, причинившая имущественный вред ООО «Зодчие» и его кредиторам, совершенная с ФИО6. Как указывает конкурсный управляющий, девичья фамилия ФИО6 – ФИО7. Вместе с тем руководителем должника до банкротства являлся ФИО8, а в составе участников ООО «Зодчие» имеется ФИО9, предположительно, ее отец.

Конкурсным управляющим 14 июля 2014 года в адрес Отдела хранения записей актов гражданского состояния и выдачи повторных документов Комитета ЗАГСа Администрации г. Тюмени был направлен запрос о предоставлении записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО3, копию записи акта о рождении ФИО2.

Письмом №6768 от 18 июля 2014 года конкурсному управляющему Отделом хранения записей актов гражданского состояния и выдачи повторных документов Комитета ЗАГСа Администрации г. Тюмени в выдаче запрашиваемых сведений отказано.

Как следует из пункта 47 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного

управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 – 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Исследовав материалы дела и заявление конкурного управляющего ООО «Зодчие» об истребовании у Отдела хранения записей актов гражданского состояния и выдачи повторных документов Комитета ЗАГСа Администрации г. Тюмени и Голышмановского отдела ЗАГС записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО3, копию записи акта о рождении ФИО2, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь частями 4, 6-12 статьи 66, статьями, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 47 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», Суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об истребовании у Отдела хранения записей актов гражданского состояния и выдачи повторных документов Комитета ЗАГСа Администрации г. Тюмени и Голышмановского отдела ЗАГС записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО3, копию записи акта о рождении ФИО2, удовлетворить.

Истребовать у Отдела хранения записей актов гражданского состояния и выдачи повторных документов Комитета ЗАГСа Администрации г. Тюмени

(625026, г. Тюмень, ул. Малыгина, 85) записи акта о заключении брака между Гурским Николаем Максимовичем и Гурской Татьяной Юрьевной, если эти лица состояли в зарегистрированном браке.

Истребовать у Голышмановского отдела ЗАГС (627300, <...>) записи акта о заключении брака между ФИО10 и ФИО11, если эти лица состояли в зарегистрированном браке.

Указанные документы, заверенные надлежащим образом, представить в Арбитражный суд Тюменской области в течение 5 дней с момента получения настоящего определения.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого потребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение направить конкурсному управляющему, должнику, Отделу хранения записей актов гражданского состояния и выдачи повторных документов Комитета ЗАГСа Администрации г. Тюмени (625026, <...>), Голышмановский отдел ЗАГС (627300, <...>).