Определение № 08АП-9863/2012,08АП-10076/2012 от 14.08.2012 АС Тюменской области

899/2012-48184(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Трубициной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бучиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «Теллойл-Тюмень» заявление

ФИО1 конкурсного управляющего должника

к ФИО2

ФИО3

о признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки;

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО1, личность удостоверена паспортом;

его представителя: ФИО4, по доверенности, личность удостоверена паспортом;

ФИО2 личность удостоверена паспортом;

от конкурсного кредитора ООО «Пеноблок»: ФИО5, по доверенности, личность удостоверена паспортом;

от ФИО3: не явился, извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2012 должник ООО «Теллойл-Тюмень» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника назначен ФИО1.

В Арбитражный суд Тюменской области в рамках дела о банкротстве ООО «Теллойл-Тюмень» обратился конкурсный управляющий ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительной (подозрительной) сделки: договора от 23.08.2009 купли-продажи № 167\09 транспортного средства ФОРД «ФОКУС», как притворной сделки; о применении последствий недействительности сделки в виде изъятия автомобиля ФОРД «ФОКУС» у ФИО2.

В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 и его представитель ФИО4 поддержали заявление по основаниям, изложенным в нем.

ФИО2 требования не признал, суду пояснил, что спорный автомобиль передал в распоряжение и пользование ФИО6 по генеральной нотариально заверенной доверенности от 16.01.2010, с учета в ГИБДД автомобиль снят, денежные средства за автомобиль в сумме 250 000 рублей платил при его покупке ФИО7- ФИО8, у которого была доверенность на продажу автомобиля от ООО «Теллойл-Тюмень», доверенность у себя не оставил, вносил ли ФИО9 денежные средства в кассу предприятия должника ему не известно.

ФИО9 в заседание суда не явился, не заявил ходатайств о рассмотрении вопроса в его отсутствие. В письменном отзыве, поступившим в суд через канцелярию, требования не признал, представив копию квитанции к приходно-

кассовому ордеру № 108 от 24.08.2009 о внесении 250 000 рублей в кассу предприятия должника. Копия квитанции им не заверена.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Суд считает, для рассмотрения вопроса по существу доказательств недостаточно, в связи с чем, откладывает рассмотрение вопроса на другой день, давая возможность представить сторонам все доказательства.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение заявления ФИО1 конкурсного управляющего должника к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки отложить на 10 сентября 2012 г. на 10 часов 20 минут.

ФИО1 конкурсному управляющему ООО «Теллойл-Тюмень» представить приказы о приеме и увольнении с работы из ООО «Теллойл-Тюмень» ФИО7- ФИО8, должностную инструкцию на ФИО3, регистрацию и доверенность на совершение сделки по продаже автомобиля ФОРД «ФОКУС».

ФИО2 представить доказательства оплаты 250 000 рублей за приобретенный автомобиль ФОРД «ФОКУС», доказательства отчуждения автомобиля третьему лицу, письменно сообщить имеется ли возможность возврата автомобиля в натуре конкурсному управляющему должника.

ФИО3: явка в судебное заседание, представить подлинную доверенность от ООО «Теллойл-Тюмень» на совершение сделки по продаже спорного автомобиля, подлинную квитанцию к приходно-кассовому ордеру № 108 от 24.08.2009.

Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие представителей в судебном заседании с подтверждающими полномочия документами, оформленными в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В случае невозможности явиться на заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.