Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ЭКОЛАЙН» о процессуальной замене кредитора ООО «ВАСКО» на его правопреемника ООО «ЭКОЛАЙН» в реестре требований кредиторов должника.

по делу о признании ООО «Фирма ТАЙФИ» несостоятельным (банкротом);

при участии: представитель конкурсного управляющий ФИО1- ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.07.2015), представитель ООО «ЭКОЛАЙН» - ФИО3 (паспорт, доверенность от 20.04.2015),

Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2015г. ООО «Фирма ТАЙФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом).

В отношении ООО «Фирма ТАЙФИ» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника суд утвердил ФИО1 (члена СРО НП «МСОАУ Стратегия», рег. номер 5963, адрес для направления корреспонденции: 127081, <...>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015г. конкурсным управляющим должника «Фирма ТАЙФИ» суд утвердил ФИО1 (члена СРО НП «МСОАУ Стратегия», рег. номер 5963, адрес для направления корреспонденции: 127081, <...>).

19.06.2015г. в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление ООО «ЭКОЛАЙН» о процессуальной замене кредитора ООО «ВАСКО» на его правопреемника ООО «ЭКОЛАЙН» в реестре требований кредиторов должника на сумму 18 500 000 руб. - основного долга, 2 488 739, 72 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. – государственная пошлина, 1 721 500 руб. – неустойку (подлежащей включению в реестр отдельно после погашения основной суммы задолженности).

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ООО «ЭКОЛАЙН» о процессуальной замене кредитора ООО «ВАСКО» на его правопреемника ООО «ЭКОЛАЙН» в реестре требований кредиторов должника на сумму 18 500 000 руб. - -основного долга, 2 488 739, 72 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. – государственная пошлина, 1 721 500 руб. – неустойку (подлежащей включению в реестр отдельно после погашения основной суммы задолженности).

Представитель конкурсного управляющего представил отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве, не возражал против удовлетворения заявления ООО «ЭКОЛАЙН» в четвертой очереди реестра требований кредиторов Должника.

Заявитель поддержал доводы заявления в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, в том числе заявление ООО «ЭКОЛАЙН», суд приходит к выводу о его удовлетворении, исходя из следующего.

27 апреля 2014 года между обществом с ограниченной ответственностью «ВАСКО» Кредитор, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН» (Правопреемник Кредитора, ИНН <***>) был заключён Договор уступки права требования №04/15 по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования кредиторской задолженности по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Фирма ТАЙФИ».

В соответствии с п.3.3. Договора уступки права требования №04/15 от 27.04.2014г. с момента подписания акта приема-передачи, указанного в п. 3.1. указанного договора, обязанности Цедента по настоящему договору считаются исполненными, и в соответствии с п.п. 3.4. указанного выше договора. Цессионарий становится новым кредитором с даты подписания настоящего договора. Акт приема-передачи документов по Договору уступки права требования № 04/15 от 27.04.2014г. был подписан 27.04.2014г. все указанные в договоре документы были переданы Цессионарию.

Заявление ООО «ЭкоЛайн» основано на следующих документах: Соглашение зачете встречных требований № 04/15 от 27 апреля 2014 г.; Заявление о предъявлении векселей к оплате юридическим лицом от 20 апреля 2014 г., Акт предъявления векселей к оплате от 20 апреля 2014 г.; Простой вексель серия ВС № 1501/003 на сумму 5 140 000,00 руб.; Простой вексель серия ВС № 1501/001 на сумму 5 127 400,00 руб.; Простой вексель серия ВС № 1501/002 на сумму 5 127 400,00 руб.; Простой вексель серия ВС № 1501/004 на сумму 4 105 200,00 руб.; Договор уступки (цессии) права требования №04/15 от 27 апреля 2014 г.; Акт приема-передачи документов по Договору уступки (цессии) права требования № 04/15 от 27 апреля 2014г.;

В соответствии с п. 1 Договора уступки (цессии) права требования № 04/15 от 27 апреля 2014 г., ООО «ВАСКО» уступает ООО «ЭкоЛайн» право требования кредиторской задолженности по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фирма ТАЙФИ» по делу №А40-68194/10 (шифр судьи 70-325 «Б»), утвержденному Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-68194/10 (шифр судьи 70-325 «Б») от 07 апреля 2011 г. и Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-68194/10 (шифр судьи 70-325 «Б») от 10 июня 2011 г. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма ТАЙФИ» требования ООО «Васко» в размере 18 500 000 руб. основного долга, 2 488 739,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. государственной пошлины, а также включению ООО «Васко» в третью очередь реестра требований кредиторов как подлежащие учету отдельно и подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди 1 721 500 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-68194/10-70-325«Б» от 10 июня 2011 г. требование ООО «Васко» в размере 18 500 000 руб. основного долга, 2 488 739, 72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма ТАЙФИ»; 1 721 500 руб. неустойки включены в третью очередь реестра требований как подлежащие учету отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди; штрафные санкции - как подлежащие учету отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основного долга.

19 сентября 2011 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ФИО4 о пересмотре Определение Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-68194/10-70-325«Б» от 10 июня 2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам в части включения ООО «Васко» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма ТАЙФИ».

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-68194/10 (шифр судьи 70-325 «Б») от 13 декабря 2011 г. заявление ФИО4 о пересмотре Определения Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-68194/10 (шифр судьи 70-325 «Б») от 10 июня 2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам в части включения ООО «Васко» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма ТАЙФИ» удовлетворено, Определение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-68194/10-70-325«Б» от 10 июня 2011 г. отменено в части включения ООО «Васко» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма ТАЙФИ».

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-68194/10-70-325«Б» от 13 декабря 2011 г. требование ООО «Васко» в размере 18 500 000 руб. основного долга, 2 488 739,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. государственной пошлины, а также 1 721 500 руб. неустойки включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом уступки могут быть права, принадлежащие уступающему их лицу как кредитору по обязательству. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ, регулирующей вопросы процессуального правопреемства, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (часть 1 статьи 48).

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявление ООО «ЭКОЛАЙН» о замене первоначального кредитора ООО «ВАСКО» на его правопреемника ООО «ЭКОЛАЙН» в четвертой очереди реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 6, 7-9, 32, 48, 110, 139, 140 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 48, 184-186, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство на стороне кредитора.

Заменить кредитора ООО «ВАСКО» на его правопреемника ООО «ЭКОЛАЙН» по требованию в объеме 18 500 000 руб. основного долга, 2 488 739,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. государственной пошлины и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма ТАЙФИ»; заменить в рамках требования учитываемого с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Фирма ТАЙФИ» 1 721 500 руб. неустойку.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий-судья Е.Н. Кондрат