ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-10481/2015 от 28.07.2016 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о перечислении (выплате) денежных средств экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам

Москва

28 июля 2016 года

Дело № А40-23944/2013

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Лапшиной И.В., Химичева В.А.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о возмещении судебных расходов сурдопереводчику

в рамках рассмотрения кассационной жалобой индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2015 по делу № А40-23944/2013 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 по тому же делу (судьи Валиев В.Р., Лаптева О.Н., Птанская Е.А)

по исковому заявлениюиндивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Москва, ОГРНИП <***>)
о защите прав на полезную модель по патенту Российской Федерации № 23781 и взыскании убытков в размере 14 965,85 рублей,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (Москва), индивидуального предпринимателя ФИО4 (Москва), ФИО5 (Москва);

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 по делу №А40-23944/2013.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2016 кассационная жалоба ФИО1 принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 27.07.2016 в 10 часов 30 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2016 к участию в арбитражном процессе по делу№ А40-23944/2013 в качестве сурдопереводчика привлечена представитель Региональной общественной организации «Объединения переводчиков жестового языка» (ул. Лестева, д. 3, стр. 1, Москва, 154191, ОГРН <***>) ФИО6.

В судебное заседание, назначенное на 27.07.2016 в 10 часов 30 минут, явилась и исполняла обязанности по сурдопереводу сурдопереводчик ФИО6, представитель Региональной общественной организации «Объединения переводчиков жестового языка» по доверенности от 14.06.2016 № 01/бн.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно положениям статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет федерального бюджета.

Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам и переводчикам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами, переводчиками.

Денежные суммы, причитающиеся переводчику, участвующему в рассмотрении дела (расходы на проезд, на наем жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), и вознаграждение за выполненную им по поручению суда работу), выплачиваются в размерах, установленных в пунктах 2-9 и 20 Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 №1240.

С учетом названных обстоятельств оплата услуг сурдопереводчика в сумме 1 500 рублей подлежит осуществлению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 109, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

перечислить из федерального бюджета Региональной общественной организации «Объединения Переводчиков жестового языка» (ИНН <***>, КПП 772501001) 1 500 рублей на расчетный счет <***>, открытый в ПАО «МИНБанк», Москва, БИК 044525600, кор. счет 30101810300000000600 в счет оплаты услуг сурдопереводчика ФИО6.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

В.А. Химичев