Определение № 09АП-11158/2005-ГК от 03.06.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда

Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

Дело № 09АП-11158/2005-ГК  

город Москва

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

При ведении протокола судебного заседания ФИО1

при  участии представителей:

истца –  ФИО2 по дов. от 13.09.2008

ответчика – ФИО3 по дов. от 23.04.2009 № 2А-04/2009, ФИО4 реш. от 08.07.2008

Рассмотрев заявление ООО «Компьютерная компания «ТЕРСИС» о выдаче дубликата исполнительного листа

                                                       УСТАНОВИЛ:

        Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2005г. по делу № А40-26519/05-1-149 частично удовлетворены исковые требования ООО «Компьютерная компания «ТЕРСИС», с ответчика – ООО «СпецСтройКомплекс-68» взыскано 981 713 руб. 07 коп. пени за просрочку выполненных работ по договору  подряда № 04/208 от 15.04.2002г.

          Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2005г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2005г. изменено, с ООО «СпецСтройКомплекс-68» взыскано 819 054 руб. 73 коп. пени за просрочку выполненных работ по договору  подряда № 04/208 от 15.04.2002г. Выдан  20.10.2005г. исполнительный лист № 09 ААС-1254.

ООО «Компьютерная компания «ТЕРСИС» через канцелярию суда 25.02.2009г. подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, в котором заявитель ссылается на то, что исполнительный лист был передан через АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО)  в банк ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК», в котором находился расчетный счет должника.

Также заявитель ссылается на отзыв у ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» лицензии на осуществление банковской деятельности.

 Заявитель считает, что исполнительный лист утрачен кредитной организацией, в связи с чем ООО «Компьютерная компания «ТЕРСИС» на основании ст. 323 АПК РФ должен быть выдан дубликат исполнительного листа.

 Представители ООО «Компьютерная компания «ТЕРСИС» и ООО «СпецСтройКомплекс-68» в судебное заседание явились.

  Представитель ООО «СпецСтройКомплекс-68» возражал против выдачи заявителю дубликата исполнительного листа, ссылаясь на истечение срока предъявления исполнительного листа ко взысканию. Представитель ООО «СпецСтройКомплекс-68» пояснил, что у ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» лицензия отозвана  14.11.2007г., на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008г. по делу № А40-1506/08-101-1Б в отношении должника открыто конкурсное производство.

Также представитель ООО «СпецСтройКомплекс-68» пояснил, что  инкассовые поручения для списания денежных средств по исполнительному листу ему не выставлялись, в подтверждение чего представил справки по лицевому счету.

  Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление ООО «Компьютерная компания «ТЕРСИС» о выдаче дубликата исполнительного листа не находит оснований для его удовлетворения исходя из нижеследующего.

  В соответствии со ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного лист арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

  Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа должно быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключения случаев,  если исполнительный лист был утрачен приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно  после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.  В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть  подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

    В обоснование своего заявления ООО «Компьютерная компания «ТЕРСИС» ссылается на реестр переданных на инкассо расчетных документов от 19.05.2006г., из которого следует что заявитель представил в банк исполнительный лист № 09 ААс-1254 от 20.10.2005г.

   Доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа заявителем не представлено. С 19.05.2006г. нет ни одного доказательства, свидетельствующего о действиях заявителя о контроле за движением исполнительного листа не представлено.

    Представителем должника представлены доказательства, свидетельствующие о том, что инкассовые поручения на списание денежных средств по исполнительному листу не предъявлялись.

     Кроме того, у ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» отозвана лицензия  14.11.2007г., на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008г. по делу № А40-1506/08-101-1Б в отношении должника открыто конкурсное производство. В соответствии с законодательством о банкротстве сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, подлежат опубликованию. Факт возбуждения дела о банкротстве является общедоступной информацией.

     В соответствии с п.4 ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве»  исполнительный документ, поступивший для исполнения в банк или иную кредитную организацию после отзыва у них лицензии, возвращается без исполнения направившему его лицу. Надлежащих доказательств передачи исполнительного листа в банк должника заявителем не представлено.

     При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ООО «Компьютерная компания «ТЕРСИС» не имеется.

      Руководствуясь статьями 184, 323, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

                заявление ООО «Компьютерная компания «ТЕРСИС» о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Председательствующий:                                               Веденова В.А.

Судьи         Бодрова Е.В.

                                                                                         Тетюк В.И.