ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994 г. Москва, пр-д Соломенной сторожки, д. 12 и 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
г. Москва
24 августа 2007 года | Дело №09АП-11984/2007-АК |
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007Федеральной таможенной службе в связи с пропуском срока, установленного ст. 155 АПК РФ были возвращены замечания на протокол судебного заседания от 20.06.2007.
Не согласившись с вынесенным определением,ФТС Россииобратилась с апелляционной жалобой.
Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату в связи со следующим.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Так в соответствии со ст. 155 АПК возврат замечаний на протокол судебного заседания не обжалуется.
При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ФТС России на определение арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу № А40-14939/07-31-116 подлежит возврату на основании п.2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить ФТС России апелляционную жалобу (регистрационный номер 09АП-11984/2007-АК) и приложенные к ней документы.
2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в установленном порядке.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 5-ти листах.
Судья | С. Л. Захаров |